法律規定死刑複核是二審嗎？

一、法律規定死刑複核是二審嗎?

法律規定死刑複核不一定是二審，依據我國相關法律的規定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根據案件情況，可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》

第三百五十三條

最高人民法院裁定不予核准死刑的，根據案件情況，可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。

第一審人民法院重新審判的，應當開庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判;必須通過開庭查清事實、核實證據或者糾正原審程式違法的，應當開庭審理。

二、死刑複核程式怎樣?

死刑是我國的最高刑，所以，一旦被判死刑的話，就需要再走個死刑複核程式。實際中，死刑複核程式是按照下面的規定來的。

首先，需要清楚的是，死刑由最高人民法院核准。

按規定，死刑複核的期限和流程如下：

1、中院判處死刑的第一審案件，被告人沒上訴、檢察院沒抗訴的，在上訴、抗訴期滿後會在十日內報請高院複核。高院同意判處死刑的，就會在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准。

要不同意的，會依照第二審程式提審或者發回重新審判。

2、中院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者檢察院抗訴，高院裁定維持的，會在作出裁定後十日內報請最高人民法院核准;

3、高院判處死刑的第一審案件，被告人沒去上訴、檢察院也沒抗訴的，需要在上訴、抗訴期滿後十日內報請最高人民法院核准。

一般死刑複核後，會按照下面的規定核准：

1、原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程式合法的，會裁定核准;

2、原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑並無不當的，就可以在糾正後作出核准的判決、裁定;

要是不予核准，發回重審的，具體有如下幾種情形：

1、原判事實不清、證據不足的，會裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判;

2、複核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的，會裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判;

3、原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，會裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判;

4、原審違反法定訴訟程式，可能影響公正審判的，會裁定不予核准，並撤銷原判，發回重新審判。

三、死刑複核程式的內容有哪些?

鑑於死刑複核程式的終極性，我國刑事訴訟法及其司法解釋對死刑複核案件做出了嚴格的規定，應當對原審裁判的事實認定、法律適用和訴訟程式進行全面審查。複核的內容主要包括以下兩個方面。一是查明原判認定的犯罪事實是否清楚，據以定罪的證據是否確實、充分，罪名是否準確，量刑(死刑、死緩)是否適當，程式是否合法;二是依據事實和法律，作出是否核准死刑的決定並製作相應的司法文書，以核准正確的死刑判決、裁定，糾正不適當或錯誤的死刑判決、裁定。

(一)審查、核實原審法院判處死刑的案件事實。這一工作是核心的內容，主要審查以下幾個方面：

1、被告人的年齡，有無責任能力，是否正在懷孕的婦女;

2、原審判決認定的主要事實是否清楚，證據是否確實、充分;

3、犯罪情節、後果以及危害程度;

4、原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執行;

5、有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節;

6、其它應當審查的情況。

(二)製作複核審理報告。該報告的主要內容包括如下幾個方面;

1、案件的由來和審理過程;

2、被告人和被害人的情況;

3、案件的偵破情況;

4、原審判決要點和控辯雙方意見;

5、對事實和證據複核後的分析與認定;

6、合議庭評議一件、審判委員會討論決定意見;

法律規定死刑複核是二審嗎，這個問題上述文章中給出瞭解答。我們國家法律當中所規定的死刑複核的程式是需要完成的。因為死刑這樣的一種處罰的力度是非常的嚴重的。如果您遇到了相關的法律問題，希望得到律師的幫助，可以通過下方“立即諮詢”按鈕與律師進行線上溝通。