把財產拿走屬於什麼侵權糾紛?
財產是屬於個人的私有物品,任何在未經所有者同意的情況下,擅自將財產帶走就屬於盜竊,如果是對方在尚未取得所屬人的同意下擅自將所屬財產帶走怎麼辦?下面就由本站小編來為您解答把財產拿走屬於什麼侵權糾紛?
侵權糾紛
侵權糾紛是指因侵害他人的合法民事權益所發生的糾紛,如侵害物權、人身權、智慧財產權、繼承權乃至於債權等。
區別
一、在構成要件上。
我國《民法典》規定的是無過錯責任,而侵權行為一般是採用過錯責任,僅產品、危險、環境汙染、相鄰關係等責任為無過錯責任。因此,當事人以違約責任為訴訟理由的,無需舉證對方有過錯;以侵權責任為訴訟理由的,則需證明對方有過錯。另外,侵權行為的構成必須以存在損害後果為必要,其所引起的侵權責任也以損害為構成要件,而違約行為和違約責任,與此不同,違約責任除賠償損失以損害為構成要件外,其餘均不以損害的實際發生為其構成要件。
二、在賠償範圍上。
合同違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定,如果沒有這種約定,依我國《民法典》的規定,賠償損失額應當相當於受害人因違約而受的損失,一般只包括直接損失。而在侵權責任中,賠償範圍原則上包括直接損失和間接損失,在侵害人格權時,可進行精神損害賠償;不法造成他人死亡的,其賠償範圍可擴大到死者所撫養人的必要的生活費用等。
三、在責任方式上。
侵權責任既包括財產責任,如賠償損失,也包括非財產責任,如消除影響,恢復名譽等;而合同違約責任主要是財產責任,如強制實際履行,支付違約金等。
四、在免責條件上。
違約責任中除了法定的免責條件外,合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。而在侵權責任中,免責條件或原因只能是法定的,當事人不能事先約定免責條件,也不能對不可抗力的範圍事先約定。
五、在對第三人的責任中有所不同。
違約責任中,如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行,債務人首先應向債權人負責,然後才能向第三人追償。而在侵權責任中,行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的後果負責。
資料已經說的很詳細了。是屬於侵權糾紛,如果別人侵犯了你的財產,就屬於害物權糾紛的害物權。可以通過法律將對方告上法庭,要求歸還,如果對方已經捐款逃跑可以要求公安機關對其進行通緝捉拿。
-
撿到遺失物拒不歸還構成盜竊嗎,不歸還怎樣處罰
現代社會生活節奏非常快,這使得很多人容易出現遺失物品的情況,一般情況下遺失的物品不重要的話,很多人都不會想要去找回,但是如果遇到重要物品丟失的話,其實很多時候也會遇到撿到遺失物拒不歸的情況,很多人都不知道不歸還是屬於什麼犯罪情況,那撿到遺失物拒不歸還構成...
-
物權遺失物盜贓算不算善意取得
有句話說得好,不問自取,是為賊也。我們都知道不經過別人的同意就拿走別人的東西是不好的行為,甚至涉及到偷竊的問題。可是對於別人遺失的東西或者贓物,有的人認為就這麼拿走沒什麼關係,撿到的就算自己的,但有的人卻並不這樣想,那麼物權遺失物盜贓算不算善意取得呢?一、...
-
財產損害賠償侵權行為實施地是否是其管轄地?
一、財產損害賠償侵權行為實施地是否是其管轄地?財產損害賠償糾紛要區分不動產和動產確定管轄。不動產的損害賠償糾紛,應由不動產所在地人民法院專屬管轄。動產的損害賠償糾紛,適用一般地域管轄,一般由造成動產損毀的侵權行為實施地或者被告的住所地或所在地人民...
-
拾到遺失物不歸還會受到怎樣的處罰?
我們在日常生活中,偶爾會捨得不屬於自己的物品,此時,無論是從道德角度還是法律規範上,我們都應該將其交還給失主或交由有關部門處理。但部分道德低下的人會將捨得物據為己有,並且拒不歸還。對於拾到遺失物不歸還的行為會受到怎樣的處罰?一、拾到遺失物不歸還會受到...