青島企業偷稅漏稅的處罰標準是什麼?
一、青島企業偷稅漏稅的處罰標準是什麼?
青島企業偷稅漏稅的處罰標準是納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額10%以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;第二層次是數額巨大並且佔應納稅額30%以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。不同層次的偷稅數額只能在本層次量刑幅度內判處,不能任意跨越,否則將造成量刑畸輕或畸重的後果。
二、處罰規定
根據本條及刑法第211條規定,對偷稅罪的刑罰適用原則大體包括以下四個方面:
1、分層次處罰
針對偷悅數額的不同,本條分別規定了兩個層次的量刑幅度。
第一層次是“納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大並且佔應納稅額10%以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金。”;第二層次是“數額巨大並且佔應納稅額30%以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。”(根據刑法修正案(七)修訂)
不同層次的偷稅數額只能在本層次量刑幅度內判處,不能任意跨越,否則將造成量刑畸輕或畸重的後果。
2、自然人並處罰金
針對偷稅犯罪行為的貪利性特徵,本條對自然人犯罪主體在各層次量刑幅度內,除規定判處有期徒刑或者拘役的自由刑外,一律規定了“並處偷稅數額五倍以下的罰金”。其立法精神是,主刑和附加刑必須同時判處,不具有選擇性,以防止偷稅人在經濟上佔便宜。
3、對單位採取雙罰制
即對單位判處罰金,並同時對單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本條的規定處罰。在司法實踐中,對單位判處罰金後,--般對單位的責任人員只判處自由刑,而不再並處罰金,這種作法是否符合立法精神,尚有待進一步討論。
4、多次偷稅的違法行為累計數額合併處罰
本條第3款對此作了明確規定。按照刑法理論,行為人在一定時期內多次實施偷稅違法犯罪行為未經發現,或雖發現但未經處罰的,均應視為犯罪行為的連續狀態,其犯罪數額應當累計計算,按一罪合併處罰,不適用數罪併罰。反之,如行為人多次或某一次偷稅違法行為已經過稅務或司法機關處罰,則不應再將此數額累計計算合併處罰。
三、偷稅漏稅
1、偷稅罪
偷稅罪是一種故意犯罪行為,表現為行為人明知自己有納稅的義務,而採取種種手段,達到不繳或少繳稅款的行為。行為人偷稅的主觀方面只能是故意,必須出於不繳或者少繳應納稅款或已扣、已收稅款的目的。過失行為導致不繳或者少繳稅款的不成立本罪。偷稅罪的客觀方面表現為採取欺騙、隱瞞等各種手段不繳或少繳應納稅款或已扣、已收稅款。
2、漏稅
漏稅是由於行為人對稅收規定、財務會計制度不瞭解,或由於疏忽大意漏報應稅專案等過失行為,而導致不繳或少繳應納稅款的行為。
3、相同和區別
偷稅罪與漏稅在客觀方面的表現有相同之處,都是造成了不繳或少繳應納稅款的結果。但兩者有著本質區別,即在行為人的主觀方面,偷稅罪是一種故意犯罪,其主觀惡性大,為了達到不繳或者少繳稅款的目的,不惜損害國家利益,具有較大的社會危害性。而漏稅是一種主觀過失,主觀上沒有犯罪的故意,其主觀惡性小,所以不能以犯罪論。
國家是嚴格禁止偷稅漏稅的,如果公司企業涉及到偷稅漏稅等違法行為則構成了逃稅罪。在國家稅務法規中,對逃稅罪的判決進行了明確的規定,應該說對逃稅罪的判罰是比較嚴重的。如果涉及到其它更嚴重的逃稅行為,則很有可以會追究當事人或者公司企業法定代表人的刑事責任。
-
逃避追繳欠稅罪既遂如何處罰?
律師解析:逃避追繳欠稅罪既遂,會受到的處罰包括:1、一般情況下,如果逃避數額在一萬元至十萬元之間的,會判處三年以下有期徒刑或拘役,並處或單處欠繳稅款一倍至五倍罰金;2、如果逃避數額超過十萬元的,會判處三年至七年有期徒刑,同時並處欠繳稅款一倍至五倍罰金。法律依據...
-
逃稅罪是作為犯罪嗎?
律師解析:逃稅罪屬於不作為犯罪,即納稅人採取欺騙、隱瞞手段,進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大且佔應納稅額百分之十以上,或者扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額較大的行為。法律依據:《刑法》第二百零一條納稅人採取欺騙...
-
偷逃稅款罪立案標準是什麼?
一、偷逃稅款罪立案標準是什麼?逃稅罪的立案標準是:1、納稅人五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰,又逃避繳納稅款,數額在五萬元以上並且佔各稅種應納稅總額百分之十以上的;2、扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段,不繳或者少繳已扣、已...
-
個體營業執照偷稅漏稅應該怎樣判罰
一、個體營業執照偷稅漏稅應該怎樣判罰偷稅數額佔應納稅額的百分之十以上不滿百分之三十並且偷稅數額在一萬元以上不滿十萬元的,或者因偷稅被稅務機關給予二次行政處罰又偷稅的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金。偷稅數額佔應納稅額...