法院工程造價糾紛處理方式包括什麼?
一、法院工程造價糾紛處理方式包括什麼?
1、協商
按照法律和商業慣例,一旦出現商業糾紛,雙方應首先在自願、平等的基礎上進行友好協商,尋求解決的可能性。雙方既有商業聯絡,對糾紛產生的原因應是心中有數,假如雙方從合作的願望出發並持客觀公正的態度,通過坦誠、細緻的磋商,糾紛是不難解決的。
要害是雙方協商不成,而應依據雙方的協議,遵照有關的法規和通常的商業慣例,本著互諒互讓、實事求是的精神,提出公平合理的解決方案,即可達成和解協議。這是大多數人的首選方式。當然,這種和解協議的內容必須合法,不損害國家、社會、第三人利益。自行協商解決糾紛,不受時間、地點和法定程式的限制,能維持雙方的商業關係,消除隔閡或誤解,增進雙方的情誼。
2、調解
經過協商不能達成協議時,雙方可申請業務主管部門(如工程造價管理協會等)出面進行調解。業務主管部門是依法負有對日常商業活動的指導、管理、監督之責,他們比較認識本行業的業務,比較全面的把握情況,由其出面調解,既輕易做糾紛雙方的思想工作,又能準確運用法規,提出合理和中肯的解決方案。此外,主管部門還可以運用法律和制度答應的方式,給糾紛雙方以必要的幫助、照顧和支援。
假如協商一致,糾紛雙方也可以共同委託所信賴的第三者(個人或團體)出面調解。由第三者進行調解,有較高的靈活性、中立性、專業性和權威性,比較超脫和公正,不致因某種利害關係而偏袒一方或損害另一方的利益,調解專家充分聽取雙方的意見,耐心細緻說服雙方,以自己專業和人格上的感召力促使雙方互相讓步而達成和解。
3、仲裁
假如糾紛雙方不願通過協商和調解,或者協商、調解不成時,就只能在仲裁和訴訟兩種方式中作一選擇。仲裁作為解決商業糾紛的重要方式,具有與法院訴訟同等的法律地位和強制執行效力。
4、訴訟
毫無疑問,訴訟是解決商業糾紛最嚴肅的手段,同時也是最終的手段,在萬不得已之下才予以採用。目前投訴立案難,程式煩瑣、耗時漫長,訴訟費、律師費高,不可猜測的因素(如法官素質、行政干預、地方保護等)多、風險大。隨著司法制度的不斷健全和完善,“打官司”將變得越來越方便、越來越公正。
二、關於工程造價糾紛處理的規定
1、在建設工程糾紛中,涉及工程款糾紛的,當事人有明確約定的,人民法院應當按照當事人的約定判決;如果約定不明確,如暫定等,但約定按照某一定額進行結算,人民法院委託鑑定時應當明確按照該定額進行結算。這樣做是符合《民法典》第522條的規定的。但是,法院這樣做的前提是有賴於工程造價行業的觀念和管理方式的改變。
其核心在於如何看待建設工程定額的性質,一旦明確了定額不是政府定價或者政府指導價後,這種變化是必然的。
2、應當允許當事人在工程建設的過程中提起訴訟,也可以對工程造價進行階段性的鑑定。不能一概地要求建設工程訴訟必須是在工程竣工後進行。
3、對於當事人的違約責任,人民法院必須嚴格追究。不能因為建設工程糾紛的違約責任追究十分困難就放棄追究,我國建設工程領域的許多問題(包括質量問題),都是產生於不能嚴格履行合同。
隨著我國的社會經濟水平的不斷髮展,我國的工程造價糾紛是現實生活中經常會遇到的糾紛問題,但是,人民法院在這一改變前並不是無能為力的,因為理論上人民法院的判決是具有最高效力的行為指標。人民法院可以通過尊重當事人的判決來推動這一變化。
-
個人工程款不給怎麼起訴
一、個人工程款不給怎麼起訴1、通過電話和函件催收。經常給施工方公司去個電話,詢問工程款進度,並且注意做好錄音工作,防止對方鑽法律空子,提前保留證據,有備無患。必要時通過掛號信的方法給對方公司發催收函並留底,以阻斷時效。2、親自到對方公司上門催收。如果電話...
-
工程款優先權是什麼
工程款優先權是建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。發包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的,除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發包人協議將該工程折價,也可以申請人民法...
-
建築方強行不給工程介紹費怎麼辦?
一、建築方強行不給工程介紹費怎麼辦可以依據雙方的約定,向法院起訴,要求對方支付相關款項。如果要想提前預防對方不給工程介紹費的行為,可以參考以下建議:1、你可以與賣方籤一個代理協議,這筆錢的支出必須有相應的服務。你作為代理人或中間人,提供了資訊諮詢、市場...
-
甲方不給包工頭錢該怎麼辦
甲方(發包方或建設單位)已經與乙方(施工方或施工專案部)結清工程費用,而乙方卻不與其轉包的物件(包括包工頭)進行結算,對此,如果涉及農民工工資的,可以向勞動監察大隊投訴;即使是涉及工程款的,也可以請求行政主管部門介入進行調解。涉及農民工工資時,根據法律特別規定:農民工...