曲靖市XX與曲靖市XX公司買賣合同糾紛一審民事判決書
原告曲靖市XX。
組成形式:個人經營。
個體工商戶營業執照(註冊號:530XXXX0078687)
地址:曲靖市麒麟區文XX。
經營者金良建,男,漢族,1974年3月19日生,現住雲南省曲靖市麒麟區。
委託代理人李XX、海宇棟,雲南權仲律師事務所律師。
(特別授權)
被告曲靖市XX公司。
統一社會信用程式碼:9153XXXX762038XR。
地址:曲靖市南片區文XX。
法定代表人王XX。
(未到庭)
原告曲靖市XX訴被告曲靖市XX公司買賣合同糾紛一案,本院於2017年3月29日受理後,於2017年5月3日公開開庭進行了審理,原告曲靖市XX委託代理人李XX、海宇棟到庭參加訴訟,被告曲靖市XX公司經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。
本案現已審理終結。
原告訴稱,被告曲靖市XX公司於2015年1月21日至2015年11月30日期間向原告採購水果,原告根據被告需求履行完供應義務後,被告長期未能履行完全支付價款的義務。
2016年3月4日,雙方進行了結算,被告向原告出具《2015年碧水藍天服務有限責任公司對賬單》、《還款協議書》各一份,被告下欠供貨款88789.9元。
《還款協議書》約定2016年8月30號、10月30號分別支付款項50%。
2016年10月30日,被告支付3000元后至今再未支付過剩餘款項。
原告多次催收無果,現訴至法院:一、請求人民法院判令被告支付原告供貨欠款85789.9元,利息2823.25元以及自2017年3月29日至實際清償之日的逾期利息;(以上共計88613.15元)二、判令被告承擔本案全部訴訟費用。
被告未到庭應訴答辯。
原告針對其訴訟請求,向本院提交如下證據:
一、個體工商戶營業執照、身份證、戶口本影印件各一份,證實原告主體資格;二、《2015年碧水藍天服務有限責任公司對賬單》、《還款協議書》各一份,證實被告於2015年1月21日至2015年11月30日向原告採購水果,經結算下欠貨款88789.9元,後被告承諾於2016年8月30日、10月30日分別還款50%的事實。
被告未到庭質證,也本未向本院提交證據。
本院認為,原告提交的證據客觀真實,能夠證明案件情況,本院予以採信。
經過庭審和質證,本院確認如下法律事實:
被告曲靖市XX公司與原告曲靖市XX達成口頭水果採購協議,原告曲靖市XX2015年1月21日至2015年11月30日期間,按要求向被告供應水果,2016年3月4日,經雙方結算,被告向原告出具的《2015年碧水藍天服務有限責任公司對賬單》一份,載明:”茲有碧水藍天服務有限責任公司與誠信果行(水果款)於2015年1月21日至2015年11月30日止未結水果採購貨款金額:88789.9元賬已核對。
酒店財務對賬人簽字:朱XX”;被告向原告出具的《還款協議書》一份,載明:”自簽字此協議之日起,曲靖市XX公司承諾供貨商2015年1月20日後債務款項於2016年8月30日先還所欠甲方債務的50%,其餘50%於2016年10月30日還清。
”並加蓋被告曲靖市XX公司的印章。
此後被告向原告支付貨款3000元,目前還下欠85789.9元貨款未支付。
本院認為,原、被告雙方達成的買賣合同系雙方真實意思表示,未違反法律強制性規定,合法有效。
原告向被告供應水果,被告應按約定支付貨款,被告僅支付了部份貨款,故原告要求被告支付下欠貨款85789.9元的訴訟請求符合法律規定,本院予以支援。
原告主張要求被告支付利息2823.25元以及自2017年3月29日至實際清償之日的逾期利息,因《還款協議書》中雙方未作約定,故本院不予支援。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:
由被告曲靖市XX公司於本判決生效之日起十五日內向原告曲靖市XX支付貨款85789.9元。
案件受理費2016元,減半收取1008元,由被告曲靖市XX公司承擔。
(案件受理費原告已預交,執行時由被告一併支付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於雲南省曲靖市中級人民法院。
雙方當事人均服判的,本判決即發生法律效力。
若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權利的當事人可在本判決規定履行期限屆滿後二年內向本院申請強制執行。
審判員高玉娟
二〇一七年五月五日
書記員譚X
-
工程合同應該如何籤才有效
律師解析:根據民法典的相關規定,依法成立的合同,自合同成立時生效,因此依法成立的抵押合同應當有效。滿足些列條件:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。但是如果法律另有規定的,或者是雙方當事...
-
《民法典》租賃合同未付租金訴訟時效是多久
律師解答:是3年。律師解析:租賃合同的承租人未支付租金的,出租人向法院起訴主張租金的,訴訟時效是3年。租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。在當事人中,提供物的使用或收益權的一方為出租人;對租賃物有使用或收益權的一方為承租...
-
惡意阻礙合同生效怎麼處理
律師解答:可解除合同並要求賠償。律師解析:如果是惡意阻礙合同生效的,合同一方可以解除合同,並要求對方承擔損害賠償責任。法律規定,當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的,視為條件已成就;不正當地促成條件成就的,視為條件不成就。如果是惡意阻礙合同生效的,合同一...
-
合同具體方式約定不明確怎麼處理?
律師解析:合同生效以後,在合同履行前或履行過程中,如果當事人發現所籤的合同條款不清、或合同的內容存在漏洞時,應及時與對方當事人取得聯絡。本著平等協商的原則,對合同所欠缺的內容予以協商、彌補。對雙方約定不清的內容進一步地澄清、完善。法律依據:《民法典...