重大誤解的認定標準
合同違約4.41K
重大誤解是可撤銷民事行為的法定撤銷事由,除了重大誤解之外法定撤銷事由還有:顯失公平、欺詐、脅迫。僅重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫是在民法意思表示中是可撤銷的行為,是基於當事人依法享有的撤銷權而產生的。享有撤銷權的當事人可以對這四種行為行使撤銷權,因當事人行使撤銷權而使得該項行為不產生法律效力,其原理在於當事人所撤銷的是該項行為。所謂的撤銷是原本存在的可撤銷的行為歸於消滅。構成重大誤解需滿足的幾個要件:
1、誤解一般是因表意人自己的原因造成的,必要知識、技能、經驗、資訊的缺乏都可能導致誤解;
2、誤解必須是表意人對行為的內容產生誤解,並因此導致了行為的做出;這裡的內容包括行為的性質、對方當事人,標的物品種、質量、數量、規格等的錯誤認識。對合同的內容發生認識上的錯誤,主要是指對合同主要條款發生認識上的錯誤;對次要的且不會過多地影響當事人的權利義務的合同條款發生誤解,一般不應當作為重大誤解處理。當然,對哪些條款認識錯誤構成重大誤解,應當根據具體合同的性質和交易習慣等因素來認定。
3、誤解直接影響到當事人所應享受的權利和承擔的義務,因誤解做出的行為一旦生效,將會是表意人權益受到損害。
法律依據:
《中華人民共和國民法總則》(自2021年1月1日起廢止)第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(自2021年1月1日起廢止)第七十一條
行為人因為行為的性質,對方當事人,標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識,使行為的後果與自己的意思相悖,並造成較大損失的,可以認定為重大誤解。
《民法典》 第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
1、誤解一般是因表意人自己的原因造成的,必要知識、技能、經驗、資訊的缺乏都可能導致誤解;
2、誤解必須是表意人對行為的內容產生誤解,並因此導致了行為的做出;這裡的內容包括行為的性質、對方當事人,標的物品種、質量、數量、規格等的錯誤認識。對合同的內容發生認識上的錯誤,主要是指對合同主要條款發生認識上的錯誤;對次要的且不會過多地影響當事人的權利義務的合同條款發生誤解,一般不應當作為重大誤解處理。當然,對哪些條款認識錯誤構成重大誤解,應當根據具體合同的性質和交易習慣等因素來認定。
3、誤解直接影響到當事人所應享受的權利和承擔的義務,因誤解做出的行為一旦生效,將會是表意人權益受到損害。
法律依據:
《中華人民共和國民法總則》(自2021年1月1日起廢止)第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(自2021年1月1日起廢止)第七十一條
行為人因為行為的性質,對方當事人,標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識,使行為的後果與自己的意思相悖,並造成較大損失的,可以認定為重大誤解。
《民法典》 第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
標籤:認定
-
加盟店合同上沒有寫違約金如何辦
律師解析:1、如果加盟合同當事人在合同中沒有約定違約金的,違約金等於違約所造成的實際經濟損失。2、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益,但不得超過違反合...
-
商貿公司違約拖著不肯退錢如何賠償?
律師解析:商貿公司違約後不退款產生合同糾紛的:1、當事人可以協商處理;2、如果不願意協商或者協商不成的,可以向法院起訴。違約責任,是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合合同約定而產生的民事責任。合同依法成立,對當事人具有法律約束力,當事人應按照...
-
沒有按規定履行合同是否要承擔違約責任
律師解答:要。律師解析:沒有按規定履行合同是要承擔違約責任的。承擔違約責任的方式有:(1)繼續履行。即由人民法院或者仲裁機關作出要求繼續履行的判決或下達特別履行命令,強迫債務人在指定期限內履行合同債務。(2)支付違約金。即合同當事人在合同中約定的,債務人不...
-
房屋出租違約金怎麼定
律師解答:由當事人協議確定。律師解析:房屋出租違約金確定方式主要是由當事人協議確定,但是,請求支付違約金時不得過分高於或過分低於違約所造成的損失。當事人在合同中約定一方違約時根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計...