如何才能辨別重大誤解,重大誤解合同該如何處理
在實踐中,有些當事人在簽訂合同之後,會主張自己是對相關事項產生了誤解,才會籤合同的,所以這個合同不能作數。那麼,在簽訂合同的時候應該如何才能辨別重大誤解呢?只有經過準確的辨別,才能正確的處理重大誤解合同。那在法律上,對重大誤解合同應該如何處理呢?下面將為您做一個較為具體的闡述。
一、如何才能辨別重大誤解
對以下內容的誤解,會構成重大誤解:
1、對合同性質的認識錯誤,此種錯誤多為單方誤解。
未成立,是指當事人沒有形成合意,對合同性質的誤解時,如果是一種事實上的錯誤,則使設定的權利義務與合同意圖或合同目的明顯不一致。
如果對合同性質理解錯誤,並不危及合同意圖或合同目的的實現,則合同仍可成立。如雙方由於缺少法律知識,將定作合同誤解為買賣合同,這種誤解,一般是共同誤解。這種誤解既不能認定為導致合同撤銷的重大誤解,也不能認定合同未成立。因為,這種誤解通常只是對合同的名義理解錯誤,對當事人合同目的的實現,並沒有什麼實質性的影響。
2、對合同標的同一性的認識錯誤。
當事人雙方對合同標的同一性認識錯誤,其結果是合同不能成立。相互誤解,按照我國《合同法》的精神,應當按未成立處理。對合同標的同一性的認識錯誤,不能等同於對合同標的質量、特徵的認識錯誤。
由於對合同標的的質量、特徵上產生了錯誤,實際上違背了真實意願,此種情況可以通過合同解釋進行救濟,如果通過合同解釋不能取得圓滿的結果,也可以按重大誤解來處理。為儘量保護交易關係,應優先採用解釋規則處理糾紛。
3、關於對標的是否存在的認識錯誤。
當事人訂立合同時,誤以為標的存在,待到後來,才發現標的並不存在。
二、重大誤解合同該如何處理
我國《合同法》第54條規定:“下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
1、因重大誤解訂立的;
2、在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷”該條明確規定了可撤銷合同之情形:
所謂重大誤解的合同,是指行為人因對合同的重要內容產生錯誤認識而使意思與表示不一致的合同《民法通則若干問題的意見》第71條規定:“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識,使行為的結果與自己的意思相悖,並造成較大損失的,可以認定為重大誤解”。該規定解釋了重大誤解的合同的基本內容。
綜上,是關於“如何才能辨別重大誤解”以及“重大誤解合同該如何處理”的有關重大誤解的法律內容,希望對您能有一定的幫助。在這,還要提醒您注意的是,在法律上,重大誤解和欺詐是不同的,在重大誤解的情況下,誤解一方通常會受到了較大的損失,而對於該損失一般也是需要提供相關的的證據,否則將不被法律認可。如果您不知道該怎麼證明自己確實存在誤解,那麼建議您可以去諮詢一下專業的律師, 讓律師幫助您。
-
格式合同免責條款無效的情形都有哪些
一、格式合同免責條款無效的情形都有哪些格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定,並在訂立合同時未與對方協商的條款。有下列情形之一的,該格式條款無效:(一)具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其...
-
民法典中合同必須繼續履行嗎,合同繼續履行的條件
一、民法典中合同必須繼續履行嗎民法典規定,合同違約後,如果合同可以繼續履行的,應該繼續履行合同。如果不符合履行條件的,不用履行。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、...
-
能否約定解除合同的情形
一、能否約定解除合同的情形根據我國《民法典》的規定,合同的解除包括雙方解除和單方解除。雙方解除又稱協議解除,即當事人雙方訂立協議,意在消滅有效合同而達成意思表示一致。在這種情形中,當事人雙方均可以單方意思表示使合同消滅。而單方解除則包括單方約定解除...
-
合同撤銷有啥法律後果?
一、合同撤銷有啥法律後果?無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方...