合同違約金最高限額是多少
合同違約金最高限額是多少
《民法典》第五百八十五條,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定,以調整到實際損失的130%為原則,以體現違約金的懲罰性。
法律對於違約金的最高限度並沒有明確的規定,《最高人民法院關於適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一百二十一條規定“當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的,超過的部分,人民法院不予支援。”
《民法典》在違約金方面的立法變化主要有以下四點。
第一點,就是《民法典》第五百八十五條,違約金是當事人事先約定的,在一方違約的時候,應當向對方支付一定數額的金錢。
第二點,就是因為《民法典》它強調違約金是一種約定的條款,因此它是優先於損害賠償的。
第三點,強調違約金主要是補償性的。《民法典》強調違約金責任主要是補償性的這一點無疑義。但《民法典》規定:當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。這就說明在專為遲延履行而約定違約金場合,違約金與實際履行可以並存,此時有懲罰性違約金存在的空間,但此為例外。當然根據合同自由的原則,當事人可以約定懲罰性違約金。
第四點,應予強調的是,任何違約金一經約定,都是有效的,法官、仲裁庭無權宣告違約金條款無效,否則無異是對當事人自由意志的侵犯,不合合同自由原則。以往司法的實踐很難令人滿意,法官、仲裁員任意宣告違約金條款無效的做法甚為普遍,應予禁止。
-
無效合同的違約責任怎麼承擔
律師解析:無效合同是不需要承擔違約責任的,因為合同無效的,自始不發生法律效力,合同當事人也不會違約。無效合同的後果有:行為人因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任;一方有過錯的,過錯方應...
-
餐飲培訓機構不想學瞭如何協商退款
律師解析:餐飲培訓機構不想學了,退多少錢消費者可以與培訓機構協商,協商一致可以解除合同,合同解除後,雙方不再受合同權利義務的約束,由於合同並未履行,消費者還沒上完課,培訓機構應當返還消費者預付還沒消費的學費,返還學費後,培訓機構也無需再向消費者提供培訓服務。法...
-
違反合同的違約金能所得稅扣除嗎
律師解答:可以所得稅扣除。律師解析:合同違約金可以所得稅扣除。1、納稅人按照經濟合同法規支付的違約金(包括銀行罰息)、罰款和訴訟費可以扣除。2、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方...
-
民法典規定租賃合同違約應怎麼樣賠償
律師解析:民法典規定租賃合同違約應如何賠償:《中華人民共和國民法典》規定租賃合同違約的賠償方式有繼續履行、採取補救措施、賠償損失。一方違約造成對方損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益。但是,不得超過違約一方訂立...