公司老總以女友名購婚房,分手後起訴索回575萬元房款?
公司老總以女友名購婚房 分手後起訴索回575萬元房款?
兩年前曉雯與上司李先生確立戀愛關係,李先生出資575萬元以曉雯的名義購買了一套房屋。去年7月,兩人分手。李先生認為,當初是考慮到要結婚才出資買房的,如今戀愛關係終止,遂起訴要求曉雯返還購房款和升值款。日前,黃浦區法院作出判決,曉雯應返還李先生購房款575萬元。
【案件回放】
28歲的曉雯是一家企業上海分公司的出納。2012年,經人介紹認識了公司老總李先生。雖然年齡相差20多歲,但兩人很快就確立了戀愛關係。2012年12月,李先生和曉雯一起到某樓盤售樓處,購買了一套總價575萬元的房屋。由於李先生非本市戶籍屬限購範圍,因此兩人商議後決定由李先生出資,以曉雯的名義買下了這套房屋。此後,李先生分幾次向曉雯轉賬,並通過曉雯全額支付了購房款項。
然而,這段戀情維持不到一年便告終結。去年6月,兩人終止戀愛關係。婚姻沒法結成,李先生支付的鉅額購房款眼看也打了水漂,於是將曉雯告上法庭,要求其返還575萬元並支付房屋升值款115萬元。
庭審中李先生表示,兩人相識後確立了戀愛關係,因談婚論嫁進而由他出資買房,該房屋並非贈與。曉雯則辯稱,李先生的出資行為並非以結婚為目的,而是贈與行為。如今贈與已經完成,自己依法取得了房屋的所有權,李先生的贈與行為不存在法定撤銷情形,無權要求返還。
法院審理後認為,李先生的出資行為是以雙方結婚為目的。現雙方已終止戀愛關係,結婚目的已無法達成,故對李先生要求曉雯返還575萬元的訴請依法應予支援,對其要求獲得該房屋升值款115萬元的訴請則不予支援。
【以案說法】
問:如何認定李先生的出資行為?
答:出資為他人購房,若不存在相應條件或目的,不符合公眾的一般認知。本案中,即使李先生購買涉案房屋之時,出資數額完全在其支付能力範圍內,但考慮到他和曉雯當時的交往情形,該出資行為顯然不能僅僅視為一般情形下的贈與。結合實際案情,該出資行為以談婚論嫁為目的,更符合社會常理。
問:曉雯是否應當返還購房款和升值款?
答:雙方終止戀愛關係,喪失了談婚論嫁進而締結婚姻的可能,理應返還李先生房屋的出資款,否則有違公平合理的民事法律行為準則。至於房屋的升值款,由於李先生僅有出資行為,而涉案房屋的購房人是曉雯。因而,該房屋即便升值,也與李先生無關,因此曉雯無需返還房屋升值款115萬元。
【法律規定】
《民法通則》
第四條 民事活動應當遵循自願、公平、等價有償、誠實信用的原則。
第五條 公民、法人的合法的民事權益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。
-
不正當競爭行為的危害是什麼?
不正當競爭行為,是指經營者在市場競爭中,採取非法的或者有悖於公認的商業道德的手段和方式,與其他經營者相競爭的行為。在現實生活中,不正當競爭行為五花八門、舉不勝舉。所以,各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當競爭行為作出概括性的規定,然後再具體列舉出典型...
-
河北省保定市徐水區律師事務所解析——非法同居有什麼後果
我國現在已經沒有“非法同居"的概念了。取而代之的是兩個新的概念:即“非婚同居”和“重婚同居”。其次,這兩種同居方式的認定皆不是以共同居住的時間為標準,而是居住雙方主要形成了共同居住的狀態,即認定其為“同居”。非婚同居及其法律後果這種同居方式指的是同...
-
離婚協議書的法律風險
一、離婚協議書的法律風險離婚協議書的法律風險有如下三點:1.離婚協議書的內容,常常留有隱藏。對於離婚協議的內容,由雙方當事人協商一致就可以,由於當事人的法律素質有限,因此,協議書中涉及財產、子女、債權債務的處分,往往考慮不周全,措辭不嚴謹,容易產生糾紛。2.在民...
-
大竹律師發表關於機動車交通事故責任糾紛的民事起訴狀
原告:陳某武,男,漢族,出生於1948年10月20日,身份證號碼513xx81020XXXX,住四川省大竹縣,聯絡電話:被告:張某斌,男,漢族,出生於1966年11月1日,身份證號碼5122xx1101XXXX,住重慶市梁平縣,聯絡電話:(系渝A7DXXX輕型倉柵式貨車車主和駕駛員)被告:中國某某保險股份有限公司某某分公司,統...