不予加收滯納金確認
法律2.2W
請問加收滯納金可以行政複議嗎?
關於加收滯納金可以行政複議嗎這個問題,我做出如下回答: 《稅收徵收管理法》第一條開宗明義,以“保障國家稅收收入,保護納稅人的合法權益”作為立法宗旨,兼顧“國家稅收收入”和“納稅人的合法權益”。律師認為,納稅人根據《稅收徵收管理法》第八十八條之規定提供納稅擔保的,若與“實際繳納稅款及滯納金”相同,不被繼續加收滯納金,則無損“國家稅收收入”;若有異於“實際繳納稅款及滯納金”,而被繼續加收滯納金,必將損害“納稅人的合法權益”。“申請行政複議、提起行政訴訟”是納稅人享有的合法權利,為《稅收徵收管理法》第八條所明確規定。“繳納或者解繳稅款及滯納金”與“提供相應的擔保”系《稅收徵收管理法》第八十八條第一款所規定的納稅人申請行政複議的兩種前置條件,若兩者有所區別,前者無須繼續加收滯納金,而後者繼續加收滯納金,則無異於變相限制了納稅人的選擇權,架空了“提供納稅擔保”這一行政複議前置條件。按照現行《稅收徵收管理法》所規定的“每日萬分之五”的滯納金標準,納稅人即便無力(既包括無足夠的資產,也包括無足夠的流動性資產)繳納稅款及滯納金,只要成本或損失不低於“年利率18%”,也會不惜採取變現非貨幣資產、外部債權或股權融資等方式,來實現稅款及滯納金的實際繳納,從而滿足申請行政複議的前置條件。顯然,不以經營為目的的變現資產、融資等行為,無疑會損害“納稅人的合法權益”。即便納稅人窮盡一切方法,也存在確實無法繳納稅款及滯納金的可能。此時,納稅人很可能會望“每日萬分之五的滯納金”而卻步,放棄以提供納稅擔保的方式“申請行政複議、提起行政訴訟”的合法權利。由此可知,若對提供納稅擔保而申請行政複議的行政相對人繼續加收滯納金,則必然使行政相對人的複議權利得不到充分的保護,既不符合《行政複議法》所確立的保護公民、法人和其他組織依法提起行政複議的目的,也背離了《行政複議法》所確立的“為了防止和糾正違法的或者不當的具體行政行為,保護公民、法人和其他組織的合法權益,保障和監督行政機關依法行使職權”之立法宗旨。-
最新挪用公款300萬能免刑嗎
挪用公款300萬能免刑嗎不能。挪用公款300萬元,涉嫌挪用公款罪,應當判處五年以上有期徒刑。按照規定,國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五...
-
勞動合同法第三十六至四十四條
勞動合同法36條規定是什麼《勞動合同法》第三十六條用人單位與勞動者協商一致,可以解除勞動合同。第三十七條勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。第三十八條用人單位有下列情形之...
-
企業間的民事起訴狀範文
民事借貸起訴狀範文原告×××(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責人姓名職務;自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業、服務處所、住所地、居住地、公民身份號)。聯絡電話×××被告×××(寫法同上)請求事項1.判令被告×××;2.本案訴訟費用由被告負擔...
-
二手宅基地買賣協議書範本
宅基地買賣協議書範本甲方:身份證:乙方:身份證:甲、乙雙方本著責任分清、自願有償的原則,經雙方充分的協商,現就甲方向乙方有償轉讓之宅基地的土地使用權(長期使用)及上蓋有一層的房產所有權事宜達成如下協議,由雙方共同遵守。達成轉讓協議如下:一、宅基地坐落、面積甲...