刑事案件改變管轄後羈押期限一般怎麼算

一、刑事案件改變管轄後羈押期限怎麼算
重新計算。依據刑訴法的規定，人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、複雜的案件，可以延長十五日犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程式適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。
二、形式案件管轄是什麼
刑事訴訟中的管轄，是指國家專門機關依法在受理刑事案件方面的職權範圍上的分工。我國刑事訴訟法中的管轄，是指公安機關、人民檢察院和人民法院等依照法律規定立案受理刑事案件以及人民法院系統內審判第一審刑事案件的分工制度。
三、管轄存在異議怎麼辦
刑事訴訟中沒有管轄權異議的規定。管轄權有爭議，也是法院之間的問題。被告人是無權提出管轄權異議的。不過在民事訴訟中，對管轄權有異議的當事人應當在法院受理後，答辯期前向人民法院提出管轄權異議。法院審查當事人提出的異議，認為成立的，會裁定將案件移送至有管轄權的法院；認為異議不成立的，會裁定駁回。
四、管轄權異議的主體
管轄權異議提起的主體只能是本訴被告。原告不能提出管轄權異議，是因為原告主動地提起訴訟，從而選擇了本訴的管轄法院。如果允許原告提出管轄權異議，無疑是對自己選擇的異議。追加的共同原告也不能夠提出管轄權異議，因為原告的起訴對其他共同原告有法律效力，所以被追加的原告也就不能提出管轄權異議。
有獨立請求權的第三人不能提出管轄權異議，因為有獨立請求權第三人提出的第三人之訴是一種參加之訴，是以本訴的存在為前提的，所以不能對本訴的管轄權提出異議。
無獨立請求權第三人也不能提出管轄權異議，無獨立請求權第三人蔘加訴訟本身就決定了其作為參加者是以本訴的存在為前提，質疑本訴的管轄權將導致本訴的不確定。至於有的法院從地方保護主義立場出發，追加無獨立請求權第三人，將責任轉移到該第三人的做法是無獨立請求權第三人制度本身的問題，不是通過擴大管轄權異議的主體所能解決的。而且地域管轄制度也不具有防止司法地方保護主義的功能，因為無論怎樣規定，管轄都可能是一方當事人所在地的法院。
非訟案件由於不存在民事爭議的對方當事人，因此，不存在管轄權異議的問題，即使與非訟案件實際存在間接利害關係的其他人也不享有該項訴訟權利。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十二條，人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、複雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程式適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。