管道阻塞導致汙水倒灌,樓上10戶業主集體擔責
下水管道阻塞致汙水返流倒灌造成的財產損失,應該由誰來承擔?損失如何確定?近日,湖南省臨澧縣人民法院審理了這樣一起財產損害賠償糾紛。居住在原告趙某業樓上的10名業主,均被判承擔責任。
2017年11月29日,趙某業購買了臨澧縣安福街道曙光融城小區某商品房。2020年2月6日,物業公司工作人員發現,該商品房有汙水從戶門溢位,遂電話告知趙某業,經開門檢視,房屋內因下水道堵塞致衛生間溢水,造成趙某業房屋內木地板、牆面、傢俱被汙水浸泡。經查明,下水道堵塞位置系該單元二樓至三樓間的管道拐彎處,堵塞物為建築裝修垃圾和衛生巾等生活垃圾。
2020年3月16日,趙某業再次來到裝修好尚未入住的商品房,發現室內下水道再次堵塞,汙水從衛生間溢位後,浸泡了客廳、廚房、房間。物業公司再次僱請管道疏通專業人員採用專業裝置進行了疏通處理,發現下水道堵塞位置仍為二樓至三樓間的管道拐彎處,堵塞物仍為建築裝修垃圾和衛生巾等生活垃圾。
肖某貴、史某屬、王某豔、劉某惠、張某、楊某玉、易某珍、劉某細、龐某珍、吳某均系同一棟樓同一單元共用下水道的商品房業主,均在下水道堵塞汙水溢位前已經裝修入住,均存在往下水道丟棄建築和生活垃圾、導致下水道堵塞的可能。同一棟樓同一單元另一住戶趙某華所購商品房,自2020年4月26日開始裝修,暫未入住。
法院審理認為:造成汙水溢位的原因系該單元下水管道堵塞,室內下水管道由業主裝修時封閉,物業公司難以進入業主室內進行日常檢視和維修,該公司不存在丟棄建築和生活垃圾的致害可能,趙某業的室內財產損害發生後,物業公司及時僱請專業人員疏通管道,並派人對汙染的室內進行清潔消毒處理,履行了物業服務的相關義務。
下水管道堵塞原因系共用業主往衛生間下水管道丟棄建築和生活垃圾導致,但無法確定堵塞下水管道建築和生活垃圾的實際丟棄人,因下水管道堵塞部位在二樓至三樓間,共用該下水管道三樓以上樓層業主除未裝修入住的外,均存在往下水管道丟棄建築和生活垃圾造成損害的可能,肖某貴、史某屬、王某豔、劉某惠、張某、楊某玉、易某珍、劉某細、龐某珍、吳某均未提供證據證明自己不是實施損害行為的人,故均應對趙某業的損失予以補償。財產損害行為發生時,趙某華尚未裝修入住,沒有丟棄垃圾的致害可能,對於趙某業要求趙某華賠償損失的訴訟請求,法院不予支援。
趙某業的房屋已裝修,雖未入住,其三樓位置也存在丟棄建築垃圾堵塞管道的可能,且發生下水管道堵塞後,其未及時發現和避免,導致損失發生或擴大,應當承擔相應責任。
法官提醒:相鄰住戶,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理排水、通行、通風、採光等問題。正常情況下,共用水管或排汙管屬於公共設施,由物業進行保養維護,但業主也應當正確合理使用,以免因侵權行為發生時無法查明具體責任人、又無免責事由而承擔共同賠償責任。
-
借款時預先扣除利息,如何認定借款本金和利息?
中國法院網訊(嚴育)借款時預先扣除利息,借款本金及利息如何計算?近日,湖南省臨湘市人民法院審結了一起民間借貸糾紛案,判決債務人肖某限期內償還官某借款本息7萬元。經法院審理查明,2017年4月,肖某以急需資金週轉為由向官某借款7萬元。因官某手頭無資金,在肖某的要求下,...
-
起訴狀上簽名不真實,法院裁定駁回起訴
中國法院網訊(張存春)法院工作人員:“王某甲,本院受理了王某乙與劉某撫養費糾紛一案,您作為王某乙的法定代理人,現向您送達開庭傳票。”王某甲:“開庭傳票?我還不知訴狀內容,您們出示的民事起訴狀上具狀人簽名也不是我本人的簽名呢。”這不是生活中的玩笑,是近日重慶...
-
共享電動車剎車失靈致傷,大學生訴至法院索賠維權
來源:中國法院網|作者:劉丹共享電動車為大家的日常出行提供了極大的便利,但是由於投放較為分散且分佈範圍較廣,給車輛的日常維護造成困難,所以在日常使用的時候,難免遇到車輛受損甚至故障的情況。如果因為車輛原因導致使用者受傷,應該怎樣判定賠償責任呢?近日,山東省濟...
-
商業險能墊付醫藥費嗎
商業險一般不墊付。讓對方自行籌錢看病,然後起訴你和保險公司就可以了。法律依據:《人身損害賠償司法解釋》第十七條受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費...