貨車停放在路邊爆胎致人受傷,能向保險公司索賠嗎?
貨車停放在路邊爆胎致人受傷,能向保險公司索賠嗎?
我們通常所提到的交通事故都是在車輛執行狀態下所發生的的事故,如果一輛車僅僅是在路邊停放,但卻突然發生爆胎導致他人受傷,這能不能算是交通事故?保險公司又該不該承擔責任呢?請看下文。
一、案情介紹
李某騎自行車經過劉某停在路邊的貨車,該車已長時間未檢測或更換輪胎,不料貨車左後輪突然爆炸,導致李某多處骨折並住院治療。出院後,李某要求貨車投保的保險公司承擔賠償責任。保險公司認為,貨車處於停放在路邊的狀態,且交警沒有出具交通事故認定書,不應按交通事故處理,保險公司不應在保險範圍內進行賠償。
二、分析說法
對於該事故是否屬於交通事故,保險公司是否應在保險範圍內承擔賠償責任,存在以下兩種不同意見:
第一種意見認為:事發時劉某沒有駕駛貨車,而是早已將貨車放在了路邊,且交警也未出具事故認定書,本案不應按交通事故責任糾紛處理,保險公司無需在保險範圍內承擔賠償責任。
第二種意見認為:劉某停放在路邊的貨車爆胎,導致李某受傷屬於交通事故,應按交通事故責任糾紛處理,保險公司應當在保險範圍內承擔賠償責任。
對此,筆者同意第二種意見,主要理由如下:
首先,我國《道路交通安全法》第一百一十九條規定,道路交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。
因此構成交通事故應具備以下幾個要素:1、車輛在道路上;2、當事人主觀上有過錯或者發生了意外;3、車輛造成了人身傷亡或者財產損失。對於第1個要素,從法律規定可以看出發生道路交通事故時對車輛的執行狀態並沒有進行強調,所以發生交通事故時車輛可以是運動或停止的狀態。雖然車輛的執行狀態會影響人們對交通事故的判斷,但是貨車事發時處於停放在路邊的狀態,符合道路交通事故的第1個構成要素。對於第2個要素,劉某長時間未對貨車的輪胎進行檢車或者更換,其疏於保養,致使車輛存在安全隱患,對事故的發生顯然具有過錯。至於第3個要素,事故已造成李某受傷並住院治療,顯然符合第3個構成要素。
綜上所述,本案事發時車輛處於停放狀態,符合《道路交通安全法》關於道路交通事故的構成要件,應認定為道路交通事故,應按照機動車交通事故責任糾紛處理,故保險公司應在保險範圍內賠償李某的損失。
(本文材料來源於網路,如有侵權,聯絡立刪。)
-
不孝的子女,天理不容
不孝的子女,天理不容執行法官為3000元“較真”,終將一筆贍養費足額執行到位贍養費執行案件是一類比較特殊的涉民生案件,這類案件普遍標的額不大,但申請人基本都是沒有勞動能力,沒有收入的老人。每一位執行法官深知,一筆微薄的贍養費的背後,是一個老人的期許,更是一個老...
-
女子長期遭丈夫家暴,法院發出“人身保護令”
來源:中國法院網|作者:謝玉娟家庭本是避風港,誰知風雨從港來,選擇容忍暴力換來的卻是變本加厲,人身安全到底該如何保障?近日,福建省建寧縣人民法院依法高效審查,對一名長期遭受丈夫家暴的女子發出人身保護令,及時為可能遭受家庭暴力的申請人撐起法治保護。小玉(女,化名)與...
-
未成年女兒訴請父親履行探望權
成都高新區法院:探望權既是權利也是義務,支援原告請求來源:人民法院報|作者:胡思行徐佳王姜銳意離婚後,父親或母親未探望,孩子是否可以作為訴訟主體,主動要求父親或母親對其進行探望?近日,四川省成都高新技術產業開發區人民法院審結一起未成年人請求探望權糾紛案,判決被...
-
僅憑社保繳納記錄,能否證明勞動關係?
來源:中國法院網|作者:劉峰交納社會保險記錄是判斷用人單位和員工是否存在勞動關係的重要參考依據,但僅憑社保交納記錄,不能證明雙方存在勞動關係,還需對當事人交納社保的目的進行判斷以排除是否掛靠代繳社保。近期,新疆維吾爾自治區庫爾勒市人民法院審理一起以掛靠...