寵物狗無接觸侵權,看看法院怎麼判
寵物狗無接觸侵權,看看法院怎麼判
案情介紹:
一隻沒有佩戴牽引繩的泰迪犬在自家店門口臥著,一位老人走過時泰迪突然起身緩緩向老人方向走去,老人因害怕後退兩步後不慎摔倒致九級傷殘。隨後老人的家屬向泰迪主人索賠,遭到泰迪主人的拒絕。泰迪的主人認為自己的狗狗並沒有對老人作出攻擊行為,甚至二者之間還有很長一段距離,監控錄影只能錄到其中一部分,並且在事發前十幾分鍾,老人曾經從靠近泰迪犬這一側走來,當時其看到狗之後並未遠離或表現出恐懼,所以後來老人摔倒或許有別的原因。
於是老人及其家屬將泰迪的主人告上法庭,要求泰迪的主人承擔侵權責任,賠償各項費用近6萬元。法院在調解過程中,泰迪主人原本已經鬆口,但老人突然變更訴訟請求到25萬元,使調解的希望破滅了。因此,一審法院根據民法典第1245條“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任”認定老人摔倒也是其自己未盡到注意義務,故判決寵物犬主人承擔30%的侵權責任,駁回老人的其他訴訟請求。寵主認為老人摔倒與自己沒有任何關係,而老人認為如果不是泰迪犬走向自己,自己也不會摔倒,於是雙方都向中級人民法院提起了上訴。
二審法院認為,一審的法律適用存在錯誤,二審中需要著重解決兩個問題:第一,涉案的損失是不是泰迪犬主人造成的;第二,如果是,寵主該如何承擔責任。在重新對案件相關監控視訊研究過後,法院根據民法典規定的第1246條“違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任”,結合日產生活中社會對狗的危險性的認知程度,判決泰迪犬主人承擔全部責任,賠償老人各項損失共計209775.03元。
律師說法:
我們常見的飼養寵物無非貓、狗,或少數禽類、畜類,而在眾多寵物中,法律法規對犬隻飼養的規定是最為嚴格的,要求我們帶狗出門一定要佩戴牽引繩,其原因就在於犬類的危險性相比於其他種類的寵物更高,犬類對人發起攻擊時除造成肉眼可見的損傷之外,還可能會傳播某種病毒。
在本案中泰迪犬未佩戴牽引繩,處於自由活動狀態,其對於路人的威脅是不可控的,又加一般人對於犬隻的害怕程度,所以即使泰迪犬並未接觸到老人,老人因害怕而踉蹌摔倒導致損傷也是情理之中。根據我國法律,動物至損本就是無過錯責任原則,也就是說只要不是被侵權人存在故意或重大過失,動物飼養人就要承擔責任。何況本案中泰迪犬主人未佩戴牽引繩的行為本就是違法的,其又沒有證據證明老人系故意或重大過失,所以理應承擔全部責任。
-
員工為抄近路翻越欄杆摔傷是否屬於工傷
中國法院網訊(吳晶)往返於公司途中因翻越欄杆受傷,是否應該認定為工傷?近日,湖南省汨羅市人民法院審結一起因第三人翻越欄杆造成受傷的工傷保險資格認定案。2021年7月,鍾某在公司臨時食堂吃完晚飯後,準備返回公司加晚班。為節省路程時間,在翻越馬路中間護欄時不慎受傷...
-
【親辦案例】嬰兒因呼吸窘迫死亡,醫院賠償32萬
新生兒肺透明膜病(hyalinemembranedisease,HMD)又稱新生兒呼吸窘迫綜合徵,因組織切片鏡檢可見肺泡壁附有嗜伊紅透明膜而得名,主要發生在35周以下早產兒,以生後不久進行性呼吸困難和呼吸衰竭為臨床特點,是早產兒生後早期出現的危重急症和早期死亡的重要原因。案...
-
房屋買賣收了定金又反悔,法院判決定金雙倍返還
來源:中國法院網|作者:唐梅妍付軍慧支付購房定金,建立房屋買賣關係後,房主拒絕簽訂售房合同怎麼辦?日前,湖南省洞口縣人民法院審結了一起定金合同糾紛案件。2022年9月,劉某將其名下的一套房屋交給中介公司出售,約定中介對該房屋擁有完全處置權。隨後,經中介公司介紹,王某...
-
財產傳承攻略之遺囑信託
隨著我國經濟水平的不斷髮展,財富的傳承成為一個至關重要的議題。如何將家族的財產健康傳承,保證家族的和睦以及財產本身的不斷增值,這些都是極富挑戰的家事問題。在英美法系國家,信託是一種非常重要的財富傳承工具,高資產人士利用隔代信託和積累信託的方式,來實現財...