我在網上炒期貨被騙了,期貨投資被騙了該怎樣追回錢?
網路交友越來越普遍,不少單身男女為了“脫單”,紛紛選擇網戀的形式來交友。
不法分子就在這時蠢蠢欲動,打著談戀愛的幌子,騙取受害人的信任,以投資為由騙取受害人的錢財。
這些“網戀”騙局,為何一開始的暖男,最後都談起了“錢”?
一場“蓄謀”網戀,半月內竟騙光她所有積蓄
上海的小嚴今年24歲,剛剛大學畢業的她,剛剛參與工作,經過幾個月的努力和省吃儉用,她攢了兩萬元積蓄。由於平時工作比較忙,小嚴很少出門逛街,但會經常在一些交友軟體傾吐自己的心聲。
9月4日,小嚴通過一款交友軟體,認識了一個網名為“活在當下”的男子,由於兩人交流起來互有好感,該男子提出新增小嚴的微信好友,小嚴同意了。
男子自稱羅某,今年30歲,從事外貿工作,有一家屬於自己的公司。不過,小嚴坦言,她和羅某在交往過程中並沒有線下見過面,兩人一直通過微信交流。
“他和我聊父母、聊工作、聊一些日常的飲食,讓我覺得他是一個認真對待我的人。”小嚴說,羅某給她的感覺是非常勤奮、踏實、有責任心,這些慢慢加深了內心對羅某的好感。
“他說每天很努力,就是要趕上父母老去的速度,還說要把我弟弟帶來北京,幫他積累社會經驗。”在小嚴眼裡,羅某是個孝子,和自己的三觀一致,而且有一定的經濟基礎。
在談過人生理想之後,9月16日晚上,羅某突然問小林:“你有沒有期貨交易所?”併發來一個“某某交易所”的二維碼圖片,希望小嚴下載這個APP,說是可以在他的指導下賺錢。
從小嚴提供的微信聊天記錄看,羅某要求小林使用手機銀行,往“某某交易所”裡轉賬500元試試看。“他說是做短期收益的,要帶我賺錢,第一次我拒絕了,但他又二次邀請,我沒有經得住誘惑,就開始答應和他一起做‘投資’。”
小嚴稱,她先後充值了4次,“9月17日晚上,第一次投了800元,盈利216元,當天提現1000元。9月20日晚上,投了2000元,收益475元,提現2400元……”
小嚴事後告訴記者,這之後,羅某便開始向她講述“5萬元計劃”,但小林手裡並沒有那麼多錢,一直沒有同意。9月23日晚上,小嚴“投資”了1萬元,“他說今天行情好,想帶我多盈利一些,繼續鼓勵我多‘投資’。”就這樣,小嚴一點一點開始增大投資金額。
9月26日晚上,小嚴不想再投資了,想把之前充值進去的錢提現。不過,羅某說活動得持續三天,而且沒到5萬元不能操作。一聽這話,小嚴頓時慌了,她說,根本沒意識到這是一個挖好的陷阱,奔著趕緊湊夠5萬元提現的念頭,她四處籌措,最終湊夠了錢充了進去。不過,這之後,小嚴明顯感覺羅某就像變了一個人,“不僅開始說髒話,而且一言不合就在微信上罵我,還讓我發裸照。我預感自己被騙了。”
9月27日早上,小嚴給羅某發信息,發現自己已被拉黑……
案件處理處理結果:
通過維權處理向平臺施壓,並提出訴訟警告,依法要求該平臺歸還被害人虧損資金。發出律師函,歷時兩週時間平臺迫於我方壓力同意提出協商解決,歸還被害人的虧損資金。
律師警告各位投資者:
一般來說投資者因為被騙,詐騙,虧損後大多數躺著中槍,態度大多也是認虧,不了了之的為多數,我分析了產生這樣的現狀的主要原因:
1、不知道怎麼維權;
2、認為維權太麻煩,即使官司打贏了,好多都已經面臨退市的公司還能拿回損失麼?搞不好還要搭上律師費;
但是如果您被騙,請保留好相關證據,達到以下幾點基本上都是可以追回的:
1、平臺還在運作,還沒有跑路;
2、有與業務員,老師有聊天記錄;
3、有出入金流水或是轉賬記錄;
4、交易操作在一年以內;
5、投資外匯,數字幣,電影投資,遊戲充值被騙,招商加盟糾紛,各類金融恆指期貨,黃金,股票配資等其他產品都可以維權追回。
-
交了半年服務費39800元 薦了幾支股票,虧得不行 能追回服務費麼?
股票服務費套路揭祕:1、投顧公司下方代理公司獲得相應經營權之後,會組織業務部門,給市場中股民的聯絡。通常都是以所謂的免費“薦股”開頭的。2、展示實力:投顧的業務人員新增上股民好友之後,會推薦股票給股民朋友參考,有時會推薦盤後票吸引股民信任其實力。3、收取...
-
個人電影投資對方沒有份額 我已經交完錢了怎麼辦 能追回嗎?
近些年來,影視投資被搬上臺面,網路上銷售電影投資份額大多是“影視投資”的騙子手法。即使詐騙手段並不高明,卻仍有人上當受騙。小編提醒,高收益率的電影很少,市民謹防受騙。現在影視投資騙局有很多,而且大都遭遇了製作成本數倍溢價、票房估值大跌眼鏡的情況。甚至有...
-
遺產繼承律師——父母遺產房屋,部分子女主張購買時其出資,其他子女不認可糾紛
(為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名均為化名,若有雷同請聯絡我們予以撤銷。)原告訴稱原告周某文、周某賢向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判決位於順義區×號房屋由二原告與被告平均繼承;2.判令本案訴訟費由被告負擔。事實與理由:二原告系親...
-
北京拆遷律師——村委會幫扶建房後宅基地拆遷子女能否參與拆遷利益分配
原告訴稱原告鄭某花向本院起訴請求:1.確認原告鄭某花享有被繼承人閆某所留位於北京市朝陽區A鄉C號房產(以下簡稱C號房產)房屋徵收補償款的20%並進行分割;2.確認原告鄭某花享有涉房屋拆遷所得安置房屋20%的所有權;3.分割涉案房屋拆遷安置房屋自交付之日起至本案終結...