贍養義務如何行使
案例簡介:一方養育繼子女
吳某與黃大某系母子關係。吳某與前夫黃某生育了女兒黃二某、兒子黃大某,後吳某與前夫離婚,女兒黃二某由前夫撫養,兒子黃大某由吳某撫養。1992年6月1日,吳某與何某再婚,再婚後沒有生育子女。再婚時,何某己有兩個兒子吳大某、吳小某。現吳某與何某分居。2012年12月 15日,吳某因病入中山市中醫院住院治療16天。2013年8月2日,吳某到該院門診,診斷為:腦梗塞、血壓病3級。吳某認為,黃大某長期不履行贍養義務,過去幾年其要求黃大某支付贍養費未果,遂於2013年9月24日訴至法院,請求判令黃大某按2000元/月的標準向其一次性支付贍養費504000元。
法院判決:繼子女也應履行贍養義務
本院認為:本案為贍養費糾紛。本案中,吳某雖有退休金,但其已年過六旬,患有高危疾病,需要繼續治療,其退休金數額不足以保證吳某得到較好醫療救治的同時,仍能維持在本地區的平均生活水準。故此,吳某向子女追討贍養費系出於實際需要,合法有據。二人亦由吳某撫育多年,故三子女與黃大某負有共同贍養吳某的法定義務。現吳某僅向黃大某主張贍養費,但吳某沒有提供證據證明另外三個子女不具備支付贍養費的經濟負擔能力,吳某要求黃大某個人承擔全部的贍養義務沒有事實根據,亦不具備法律基礎。故判決:黃大某自本判決生效之日起10 日內向吳某支付贍養費126500元。
律師說法:一方養育繼子女,繼子女是否應當承擔贍養義務
根據法律規定,子女負有贍養父母的義務,子女不履行此義務的,則無勞動能力或生活困難的父母,可行使追索贍養費的權利。繼父母與繼子女之間的法律關係視同親生父母與子女之間的法律關係。當事人因其繼子女在其結婚時尚未獨立生活而對其繼子女履行撫養教育義務,相應地,繼子女成年後對年老的當事人負有贍養義務。在本案中,黃大某由吳某撫育多年,故黃大某負有贍養吳某的法定義務。但吳某沒有提供證據證明另外三個子女不具備支付贍養費的經濟負擔能力,吳某要求黃大某個人承擔全部的贍養義務沒有事實根據,亦不具備法律基礎。所以吳某智慧要求黃大某支付部分贍養費。
來自網路 侵權聯絡刪除
-
富陽區房屋拆遷補償新標準是什麼
富陽區房屋拆遷補償新標準是什麼導讀:富陽區房屋拆遷補償新標準要根據補償的專案進行分析。房屋拆遷補償的專案有房屋價值的補償、臨時安置的補償等。需要注意的是,房屋拆遷補償款是可以繼承的。一、富陽區房屋拆遷補償新標準是什麼富陽區房屋拆遷補償新標準要根...
-
北京拆遷律師——村委會幫扶建房後宅基地拆遷子女能否參與拆遷利益分配
原告訴稱原告鄭某花向本院起訴請求:1.確認原告鄭某花享有被繼承人閆某所留位於北京市朝陽區A鄉C號房產(以下簡稱C號房產)房屋徵收補償款的20%並進行分割;2.確認原告鄭某花享有涉房屋拆遷所得安置房屋20%的所有權;3.分割涉案房屋拆遷安置房屋自交付之日起至本案終結...
-
膠帶紙
刑案手記膠帶紙作者朱炳陽刑事辯護是個技術活,閱卷是最基礎的活計。非常贊同朱明勇大律師的話,閱卷要親自看,一個字一個字的看,不要放過任何一個細節。尤其物證、書證等客觀證據,有較強的證明力、說服力以及更能夠反應客觀事實,更要細緻,除了對證據“三性”的甄別外,還...
-
偷偷買了保險後身故,受益人能否領到保金
案例:曹某經商多年雖然收入頗豐,但仍有危機意識,就給自已買了一份人壽保險。該保險於2015年5月6日購買,金額較大,算是給妻兒留下了保障,但沒有告訴妻子。兩年後,曹某因車禍不幸去世。由於曹某沒有告訴妻子之前買過人壽保險的事情,所以曹某的妻子並沒有在第一時間去找保...