交警無法認定交通事故責任時的責任分配是怎樣的?
在我們的生活中,發生交通事故已經不是什麼新鮮的事情了,平均每天都會有交通事故發生。一般而言,交警都是依據現場的情況,進行交通事故責任的認定,繼而確定責任分配。那麼,交警無法認定交通事故責任時的責任分配是怎樣的?
交警無法認定交通事故責任時的責任分配是怎樣的?
在交警部門無法認定事故責任時,法官可以運用“優者危險負擔”原則,分配交通事故賠償責任。適用“優者危險負擔”,應當在確定雙方當事人各自的過錯比例之後,再考慮各自的危險負擔能力,分配交通事故的損害後果。
一、關於優者危險負擔原則
所謂“優者危險負擔”原則,是指在受害人有過失的情況下,考慮到雙方對道路交通注意義務的輕重,按機動車危險性的大小以及危險迴避能力的優劣,分配交通事故的損害後果。機動車之間判斷危險的原則是:以質量、硬度、速度、車輛自身控制力等因素來認定機動車的危險性大小。
二、如何確定原、被告的過錯程度
適用“優者危險負擔”原則的關鍵,是確定雙方的過錯程度。
(一)在混合過錯中,判定雙方的過錯程度,通常的標準有:
1、根據注意義務的內容和注意標準來決定過錯輕重;
2、根據行為危險性大小和危險迴避能力的優劣決定過錯輕重。
一般認為,造成險情方的違法行為是事故發生的主要原因、直接原因,其交通行為狀態對險情避讓方的避讓難易程度有著直接影響。在“險情+避讓”的特定情形下,確定發生險情行為在發生交通事故中的作用大小,要從交通事故發生的基本規律,即時空規律出發,分析行為人的注意義務。
(二)注意義務之設定:
1、考慮社會共同生活基本秩序的保護,確立人們對他人行為注意程度的合理預期。
2、考慮合理限定原則,使注意義務限定在一定的範圍內,既可以加強行為人的責任心,增強其對他人負責、對社會負責的精神,又不能使注意義務無限擴大,使人因注意程度太高而“無法注意”,從而影響人們的正常業務和行為。
(三)判斷注意義務之合理,我們必須確立注意之基準:
1、“注意之合理”的判斷應考慮注意義務的承擔者,即誰應該具有注意義務。
2、“注意之合理”的判斷應該考慮諸多因素,如法律政策、損害的可預見性、可能結果的嚴重性、社會的合理期待、社會價值等等。
處理起來是比較複雜的。通常情況下,當交警無法認定交通事故責任時,一般是運用優者危險負擔的原則,分配交通事故賠償責任。對於優者危險負擔這一原則,需要確定雙方當事人各自的過錯比例,以及考慮各自的危險負擔能力之後,才能確定責任分配。
-
交通事故起訴主責方的流程是什麼?
一、交通事故起訴主責方的流程是什麼?1、向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀2、立案審查符合立案條件,通知當事人7日內交訴訟費,交費後予以立案不符合立案條件裁定不予受理裁定駁回起訴不服10日內向上級人民法院提出上訴。受理後法院5日內將起訴狀副本送達對方當事...
-
交通事故責任人跑了交警怎麼處理?
我國的交通事故依據道路安全閥和道路交通安全實施條例進行處理,其中詳細的說明了交通肇事以及賠償標準。交通事故按嚴重程度劃分為四個等級,分別是輕微、一般、重大、特大事故。並且交通事故的處理也有相應的程式。那麼如果交通事故責任人跑了交警怎麼處理呢?下...
-
車輛追尾責任怎麼認定
現在私家車越來越多,從而發生交通事故也越來越多。輕的就是追尾,重的那就是導致人員死亡。那車輛追尾是怎麼回事呢?就是說兩輛車在同一道路上行駛,由於自身原因或前面車輛的原因而導致後面的車撞到前面的車。那追尾後是前車負責還是後車負責呢?這種就要看情況了。...
-
交通事故中的借車人要承擔怎樣的責任
交通事故中,肇事人要為交通事故承擔相應的責任。借車的情形較為特殊,借車人承擔責任也比較特殊,那交通事故中的借車人要承擔怎樣的責任?如果借車人要賠償的話,那交通事故中借車人要如何賠償?本文將對上述兩個問題分別進行闡述,詳細內容請看下文。一、交通事故中的借...