无主物与失物的区别是什么?
无主物与失物表面上看差不多,实际上看确实差远了。就捡个比较实际的例子来说,捡到无主物拿回家不犯法,但是如果把失物捡回家,那就是很有问题的,当心失主关于这个问题找你在法庭上谈话,当然现在的情况是,只要重要的证件以及大面额的金钱不丢,失主大多对被归还的财物少一点的情况睁一只眼闭一只眼,当然,贪墨他人财务是一种很不对的行为。
一、无主物的概念
无主物是没有所有人或者所有人不明的物,如抛弃物等。无主物中,所有人不明的物,是指无法明确所有人,而不是指讼争之物。
二、无主物的权属
对无主物,法律没有特别规定时,按先占原则取得所有权,在法律有特别规定时,从其规定,如民法通则第79条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。
三、失物的概念
失物,汉语词汇,拼音为shī wù ,指丢失的东西、遗失的财物。
四、无主物与失物的区别
其实这不算一个问题。 区分无主物和遗失物 就看这个东西放在大街上,你不捡,别人有捡的吗? 比如你在大街上发现个钱包,你不能认定为无主物吧,即使当初由于人家两口子打架,赌气把钱包扔了,也不能因此认为是抛弃物吧。
关键看此物的价值,一般来讲,没有实际价值,很普遍,自然产生的,如鹅软石,就认为是无主物。 实际上,严格来说,我国是没有无主物的,都是国家的!土地所有权属于国家或者集体。
遗失物是指他人丢失的动产。遗失物并不是无主物,也不是所有人抛弃的或因为他人的侵害而丢失的物,而是因所有人不慎所丢失的动产。不过,除所有人以外,因占有人不慎丢失的合法占有的物,也为遗失物。无主物是没有所有人或者所有人不明的物,如抛弃物等。无主物中,所有人不明的物,是指无法明确所有人,而不是指讼争之物。对无主物,法律没有特别规定时,按先占原则取得所有权,在法律有特别规定时,从其规定,如民法通则第79条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。
五、无主物的范围
民法上区分有主物和无主物的目的,在于无主物适用先占原则,有主物则不适用。无主物的本质属性是:对无主物的任何支配,均不得侵犯任何人权利,因此先占者可取得所有权。这意味着无主物上不仅无所有权,而且无任何权利。
根据物在一定时期是否有归属,可将无分为有主物和无主物。有归属的物为有主物,无归属的物为无主物。由于我国为生产资料公有制国家,国家基于自然权属制度几乎拥有我国领域内所有资源所有权。加之采取了公有主义立法例将所有人不明的物收归国有,实际上是以国家强制力扩张对物的所有权。因此无主物的范围仍按有无归属的标准来确定,无主物的范围势必会严重缩减。无主物的范围应该在原有的基础上适当的扩大。笔者认为无主物的范围应有以下几类:
1、纯粹意义上的无主物。即在一定时期无所有人或其所有人放弃其所有权的物,如抛弃物,无人继承的物,来自外太空的坠落物陨石等。
2、不纯粹意义上的无主物。即有主而所有人不明的物(文物或其他特别法有特殊规定的除外),如埋藏物,隐藏物,无人认领的拾得物、漂流物等。此类物虽然有主,但由于时间久远或其他原因根本无法确定物的所有人,从而使物的权利在一定时期处于"悬而未决"的状态,如果这一时期过长,不利于物的流通转让和效用的充分发挥。因而恢复此类物所有权无主的最初状态,确定其的无主物地位十分必要。
3、无关国家重大利益的天然孳息,如较小的个体矿石、玉石(请与矿藏严格区分)。
无主物与失物的区别大致都可以在上文中清清楚楚地看到了,对于无主物,我们实行的一般是先占归你的原则,也就是说,只要是无主物,你先占有了,那么这个无主物就是属于你的了,因为你不论怎么支配处理这块无主物,都是不侵犯他人权益的,也一点也是很符合我国的一种道德心理的,但是失物的处理就大大的不同了,总的来说,捡到失物的话还是及时归还失主才好,本站竭诚为您服务。
-
夫妻一方不承认共同债务还需要偿还吗?
一、夫妻一方不承认共同债务还需要偿还吗?需要共同偿还,对于夫妻共同债务,夫妻双方当事人是需要共同偿还的。如果是夫妻个人债务的话,就需要一方当事人个人偿还了。主张该债务为夫妻共同债务的一方,应当积极收集能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者...
-
可提起确认夫妻共同债务诉讼吗?
一、可提起确认夫妻共同债务诉讼吗?可以。准备好起诉状和证据向有管辖权的法院提起诉讼即可。法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的...
-
借条没有在规定时间内还款如何处理?
借条规定还款日期没有还钱,可以协商对方还款,如果对方拒不还款的,是可以起诉到法院处理的,当事人需要提交借条的有关证据,法院在审查后可以判决还款情况,拒不还款的可以申请强制执行。借条规定还款日期没有还钱的,可以主动要账。如果对方拒不配合,或者负债较多,建议尽快...
-
担保人承担还钱吗,怎么规定的?
一、担保人承担还钱吗,怎么规定的?担保人要不要替债务人清偿债务,要依据具体的情况而定,如果是正常债务的,债务人不还款的,担保人需要清偿债务。《民法典》第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证...