想象竞合犯与法条竞合犯的区别是什么?
想象竞合犯与法条竞合犯主要存在以下几个方面的区别:
其一,法律性质不同,前者是犯罪行为的竞合,属于罪数形态,后者是法律条文的竞合,属于法条形态;
其二,产生原因不同,前者是以行为人实施特定的犯罪行为作为中介,后者本身是法条之间的重合或交叉关系,不需要以犯罪行为作为中介;
其三,罪过数量不同,前者具有多个罪过,后者只有一个罪过;
其四,犯罪客体与犯罪对象数量不同,前者作用于体现不同直接客体的数个犯罪对象,后者作用于体现一个直接客体的单一犯罪对象;
其五,法条关系不同,前者的数法条不存在重合或者交叉关系,后者的数法条之间存在重合或者交叉关系;
其六,法律后果不同,前者所触犯的多个法条都应当在判决中援引(所犯轻罪仍然成立),后者只能适用一个法条而排斥其他法条的适用。
法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。想象竞合犯是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。
二者之间的不同主要表现如下:
1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合;法条竞合犯是法律条文的竞合。
2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间,必然存在重合或交叉关系。
3、最终的适用原则不同。想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同罪名的数个法条,所以,数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为,最终择一重罪来处罚;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提,所以数个法条中坚持“特别法优于普通法”的原则。
综上所述,法条竞合犯与想象竞合犯存在明显的区别,主要表现在彼此法律性质上不同,产生的原因和犯罪行为触犯的罪过数量不同,以及犯罪客体与犯罪对象数量的不同,法条关系和法律后果也有所不同。
-
窝藏、包庇罪既遂一般要怎么判刑?
一、窝藏、包庇罪既遂一般要怎么判刑?明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。其中,加重处罚事由:犯窝藏、包庇罪而情节严重的,是本罪的加重处罚事由。这里...
-
构成战时自伤罪判多久?
在战斗时,军人应该视死如归,勇敢作战。而有的军人贪生怕死,在战时为了逃避责任,宁可采取自伤方式退出战斗。这些行为严重违背军人天职、不仅会受到道德谴责,严重者还构成犯罪,当事人要被追究刑事责任。那么,构成战时自伤罪判多久?下面我们一起看看小编是怎么说的。一、...
-
未成年犯罪的司法保护是什么?
“未成年犯罪”这个词在当今社会已经普遍之际。因为未成年的犯罪几率一度上增。殊不知,“未成年犯罪”看起来简单,其实,它却牵连着我们的一生!那么,今天小编就为大家讲一下“未成年犯罪的司法保护”的有关知识,希望对大家有所帮助。对未成年人司法保护,是指公安机关...
-
竞合犯和吸收犯的区别包括什么?
1、数行为触犯的罪名的性质不同:想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名,行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为,即行为所触犯的各犯罪构成之间应无重合之关系。牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名,是罪质不同的犯罪。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名,是罪质相同的...