清徐县马峪乡西梁泉村村民委员会、南通市XX公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
法定代表人:梁XX,该村委会主任。
委托诉讼代理人:那海景,山西和民律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):南通市XX公司。住所地:江苏省如皋市搬经镇常青南XX**号。
法定代表人:谢XX,该公司董事长。
委托诉讼代理人:苗XX,北京XX律师。
委托诉讼代理人:叶XX,北京XX实习律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):山西XX公司。住所地:山西省太原市迎泽区并州东XX**号鸿辰自由空间*幢*层*号。
法定代表人:刘X,该公司总经理。
再审申请人清徐县马峪乡西梁泉村村民委员会(以下简称村委会)因与被申请人南通市XX公司(以下简称XX公司)、山西XX公司(以下简称XX公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服山西省高级人民法院(2018)晋民终35号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
村委会申请再审称,原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。村委会不是适格的结算主体,其与XX公司签订的《协议书》没有征得XX公司的同意,擅自处分了XX公司的权利和义务,该《协议书》系无效协议。村委会仅在XX公司提供的结算单签字、盖章,案涉工程未经验收,原审不应据此要求村委会承担工程款。综上,村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
XX公司提交书面意见称,《协议书》合法有效,村委会与XX公司签订了工程预结算书,村委会在结算书上签字盖章认可工程款数额,村委会应当依照约定支付XX公司工程款,原审认定事实清楚,适用法律正确。
XX公司未提交书面意见。
本院经审查认为,根据村委会的再审申请理由和XX公司的书面意见,本案审查焦点为:原审判决村委会承担案涉工程款项的支付责任是否适当。
根据原审法院查明,XX公司与XX公司签订的《建设工程施工合同》约定:由XX公司承建清徐葡萄园小区1#、2#楼,合同价款6209万元。完成10层主体工程,审核后按工程量付工程款的70%。2014年6月14日,XX公司委托律师向XX公司发送律师函,要求支付10层主体工程完工后的工程款即1750万元,XX公司未予回复。XX公司撤出工程场地后,村委会与XX公司签订《协议书》,约定:《建设工程施工合同》继续履行,合同中XX公司的全部义务由村委会承担。2016年3月15日,案涉工程1#、2#楼竣工并交付使用后,村委会与XX公司签订《工程结算单》,工程结算金额为408XXXX9662.03元。
村委会虽主张《协议书》未经XX公司同意,但XX公司在原审时对该《协议书》的真实性、有效性不持异议,且在一审法院依据《协议书》《工程结算单》等证据作出判决后亦未提出上诉,表明即使《协议书》是对XX公司与XX公司签订的《建设工程施工合同》权利义务的转让,XX公司也是同意的。故村委会主张《协议书》无效的理由不能成立。案涉工程竣工后未进行验收,但已经交付村委会占有并使用,村委会作为《协议书》《工程结算单》的签订主体,应向XX公司支付复工后至17层封顶的工程款。据此,原判决认定村委会应向XX公司支付案涉工程款199XXXX2210.03元并无不当。
综上,村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回清徐县马峪乡西梁泉村村民委员会的再审申请。
审 判 长 刘京川
审 判 员 杨立初
审 判 员 刘慧卓
二〇一八年十二月十三日
法官助理 王 戈
书 记 员 叶XX
-
枣阳市XX厂与邱XX工伤保险待遇纠纷一审民事判决书
原告:枣阳市XX厂。法定代表人:郭XX,枣阳市XX厂厂长。委托代理人:杨X、龚XX,枣阳市XX厂法律顾问。被告:邱XX,男,1957年7月21日出生,汉族,务工,住湖北省枣阳市。委托代理人:王XX、金安军,湖北胜和律师事务所律师。原告枣阳市XX厂诉被告邱XX工伤保险待遇纠纷一案,本院受理后,依法...
-
员工上班时不慎摔倒是工伤吗?
一、员工上班时不慎摔倒是工伤吗?在工作时间前后在工作场所内摔伤属于工伤,可以提出工伤申请认定。依据《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工...
-
员工工伤公司应该承担哪些费用
一、员工工伤公司应该承担哪些费用《社会保险法》将原来由用人单位支付的工伤职工"住院伙食补助费"、"到统筹地区以外就医的交通食宿费"和"终止或者解除劳动合同时应当享受的一次性医疗补助金"改为由工伤保险基金支付,在进一步保障工伤职工权益的同时,减轻了参保...
-
厦门XX公司与慈溪市XX门窗厂侵害外观设计专利权纠纷一审民事裁定书
原告:厦门XX公司。住所地:福建省厦门市思明区思明南XX115单元。法定代表人:尤XX,该公司总经理。委托代理人:王XX,福建XX律师。委托代理人:梁XX,福建XX律师。被告:慈溪市XX门窗厂。住所地:浙江省慈溪市掌起镇五姓点村环城东XX。经营者:秦XX,该厂厂长。本院在审理原告厦门XX...
相关文章
- 徐州市XX公司与龙井市XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
- 江苏XX公司与南通XX公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事裁定书
- 上海XX公司、北京XX公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
- 刘XX与张XX建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
- 程XX与重庆XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
- 石XX与陕西XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
- 张XX与李XX建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
- 程XX、XX公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
- 山西XX公司、襄垣县上马乡韩家庄村村民委员会与襄垣县上马乡人民政府建设工程施工合同纠纷民事裁定书
- 侯XX与河南XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书