对于股权转让主体资格中存在哪些法律风险
根据《公司法》的规定,公司经营范围由公司章程规定。公司作为企业法人,依法享有经营自主权,所以应当有权自主决定在什么领域中从事经营活动。因此,公司的经营范围,不应当内政府行政主管部门确定或指定,而是应当由公司自行确定,是符合社会主义市场经济基本要求的。公司经营法规是约束公司经营行为,保证市场平稳运行的重要手段。
精选律师 · 讲解实例
股权转让后股东主体资格的确定
对此,目前的学界和司法界分歧比较大。有观点认为,股东在转让股权后,仍有知情权,既包括股权转让前的公司信息,也包括股权转让后的信息。司法实践中,曾为公司股东但在起诉时不再是该公司股东身份的案件也时有发生,对其是否享有原告资格,争论颇多,有相当一部分法官和学者认为其已不再是股东身份,不享有股东权,其主张知情权应当不予支持。笔者以为,这种一刀切的做法未免过于武断。一方面,从广义上来说,股东与公司间关系实为合同关系,具体表现为公司章程对股东和公司的共同约束。虽然股东通过股权转让退出公司,但现代民事立法和合同法理论已将当事人的权利义务扩展至合同终止后一定时期,即后契约义务,后契约义务又称后合同义务,是指合同关系消灭后,当事人依诚信原则,应负有某种作为或不作为义务,以维护给付效果,或协助对方处理合同终了善后事务。后契约义务理论是民法诚实信用原则在合同法领域的衍生。根据《合同法》第九十二条“合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”因此说股东虽然已退出公司,但其在一定时间内仍然享有对公司在其股东期间的知情权;另一方面,实践中股东转让股权,大多是因为利润低下或亏损严重,或者是受排挤所致,如果对此类股东提起的知情权诉讼一概予以否定,无形中会鼓励公司控股股东造假隐瞒利润,然后再采取排挤行动,将股东挤出公司或迫使或诱骗其转让股权,违背了司法所秉持的维护弱者、匡扶正义的司法品格。当然,从另外一个角度说,这些已退出股东事后提起利润分配请求权之诉时,同样还是要回到知情权这个层面上来,法院只有在查明其股东期间公司利润的基础上,才可以进行实体判决。
股东可以采取适当的方式向公司借款,但是不得随意的滥用公司法人的地位,在借款后也需要在限定的期限内偿还,根据公司法等法律规范我们可以知道,股东的借款偿还后,公司的资本公积金也会随着增加,若是股东不在限定的期限内偿还,那么会受到处罚。
-
股权质押,违约
股权是股东在初创公司中的投资份额,即股权比例,股权比例的大小,直接影响股东对公司的话语权和控制权,也是股东从公司获得经济利益,并参与公司经营管理的权利以及分红比例的依据。股权虽然不能完全等同于所有权,但它是所有权的核心内容。享有股权的投资人是财产的所有...
-
如何划分股权转让协议的种类?
律师解析:划分股权转让协议种类的方式:1、按照抓让主体,可分为内部转让和外部转让;2、按照转让价格,可分为无偿转让和有偿转让;3、按照转让范围,可分为部分转让和全部转让;4、划分股权转让协议的种类的其他方式。法律依据:《公司法》第七十一条【股权转让】有限责任公司...
-
股份有限公司股权转让是否要其他股东同意?
律师解析:股份有限公司股权转让不需要其他股东同意。一、股份有限公司的股东持有的股份可以依法转让。股东转让其股份,应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。二、股份有限公司不得收购本公司股份。但是,有下列情形之一的除外:(一)减...
-
股权转让产生的欠钱纠纷管辖法院要怎样确定?
律师解析:分两种情况,如果股权转让纠纷涉及到确认股东资格、分配利润,由公司住所地人民法院管辖;如果是因股权转让协议产生纠纷,则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖,双方可以书面协议的方式确认管辖法院,但仅限于被告住所地或合同履行地人民法院。法律依据:《民事...