明炬张轶超律师、么晓月律师荣获四川省律师协会消费者权益保护专业委员会“2022年四川律师消费维权‘十佳论文’”
明炬张轶超律师、么晓月律师荣获四川省律师协会消费者权益保护专业委员会“2022年四川律师消费维权‘十佳论文’”
2023年3月11日,四川省律师协会消费者权益保护专业委员会在西南财经大学法学院举办“2022年四川律师消费维权‘十佳论文’‘十佳案例’颁奖暨消费维权疑难问题辨析会”。四川省律师协会消费者权益保护专业委员会委员、事务所合伙人张轶超律师和食品医药大健康部么晓月律师共同撰写的《浅谈非治疗型医疗美容纠纷的<消费者权益保护法>适用》荣获“消费维权十佳论文”的奖项。
近年来,医疗美容技术快速发展,我国医疗美容产业正处于蓬勃成长期。成都旅游、金融等成熟产业为医疗美容产业提供了有力的经济保障,致使成都成为继北京、上海之后的“医美第三城”。医疗美容市场规模逐步扩大,但市场监管相对滞后,医美机构更是抓住消费者急于变美的迫切心情通过欺诈等手段获取暴利,导致纠纷不断。
两位律师通过案例就医疗美容的行为定性、医疗美容纠纷中的三倍赔偿制度适用等方面浅谈医疗美容纠纷的《消费者权益保护法》适用,以期维护消费者的合法权益。两位律师共同认为医疗美容是通过创伤性或侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行修复与再塑,严格受制于《医疗美容服务管理办法》《执业医师法》、《医疗机构管理条例》等医疗类规范。因此医疗美容完全不能与生活美容相提并论,属于医疗行为。关于医疗美容纠纷是否能够使用适用《消费者权益保护法》三倍赔偿也存在争议。两位律师指出非治疗型医疗美容行为应当适用三倍赔偿,医疗美容根据医美需方的目的可细分为非治疗型医疗美容与治疗型型医疗美容,前者的医美行为不是保障医美需方健康的手段,医美需方付费的目的在于取悦自己,具有强烈的消费属性,后者的重心则在于通过医美保障自己的健康,因此具有更强的医疗属性。在非治疗型医疗美容中,医美需方更着重于个人对美的追求而购买服务,且在医美机构和医美行为方式上拥有更强的自主选择权,医美机构设立的初衷在于营利,因此二者分属消费者、经营者。当医美机构出现未充分告知、超说明书使用医疗器械、虚假宣传、不具备手术资质仍行手术、未按约定使用耗材等行为使不具备专业知识的需方产生了错误认识而与之缔结了医疗美容服务合同关系,且严重侵犯了需方的权益时则可被认定为欺诈,从而适用三倍赔偿制度。
作者姓名:张轶超、么晓月
单位:四川明炬律师事务所
-
房产律师——父亲将房屋出售后将房款赠与子女,后反悔起诉返还案例
原告诉称李某鹏向一审法院起诉请求:1.判令李某杰、秦某君向李某鹏返还本金956万元;2.诉讼费由李某杰、秦某君承担。李某鹏上诉请求:撤销一审判决,改判李某杰、秦某君向李某鹏返还500万元。事实与理由:一审法院关于李某鹏交给李某杰、秦某君所保管的1166万元的剩余款...
-
黄金首饰“免费换”是优惠酬宾还是销售套路?
广州花都区法院:首饰行对换购规则未尽告知义务退还顾客部分换购费来源:人民法院报|作者:郑育婷林绮虹黄金价格涨涨跌跌,不少黄金首饰行也常推出“以旧换新”、“免费换”等促销活动,广州一首饰行承诺“买后随时换购”,结果换购时却要收取手续费。近日,广东省广州市花...
-
继承的房屋上有债务,一名子女清偿后,其他子女该不该还?
来源:中国法院网|作者:于洁张女士与张先生分别继承了父母遗留的房屋一套。2016年,张女士欲出售其继承的房屋,但在向买受人办理产权过户时,发现需先补交两套房子的超标款共计33万余元,其中张先生继承房屋的超标款为21万余元。因联系张先生未果,张女士自行缴纳了两套房...
-
患病后因未“开胸”治疗被保险公司拒赔
法院:保险条款排除了被保险人对治疗方式的选择权,认定无效来源:人民法院报|作者:郭燕陈巨澜田一夫投保重大疾病保险后,患病住院治疗,因为没有“开胸”手术,竟遭保险公司拒赔。近日,上海市松江区人民法院审结了一起人身保险合同纠纷案,判决保险公司偿付被保险人41万元。2...