“私了”一定具有法律效力吗?
发生交通事故后,若不构成犯罪,双方当事人为了节约成本、追求效率,往往会选择私了。如果赔偿数额符合预期期望的,这桩事可能就算了了。但是,对于“私了”就一定具有法律效力吗?
“私了”一定具有法律效力吗?
往往这类纠纷中都会约定侵害方赔偿受害方经济损失(赔偿的数额大多大于实际损失),受害方不追究侵害方的刑事责任。对于此类私了协议的效力应当如何认定呢?对此,有不同的看法。有人认为此类协议是有效的,主要理由是该“私了”协议是当事人意思自治的结果,是当事人双方自愿签订的,并不违反法律的强制性规定。还有人认为此类协议是无效的,此类协议是侵害人为了躲避刑事责任而签订的,属于以合法形式掩盖非法目的。
“私了”协议应当具体问题具体分析。如果受害人所受的伤害是轻伤以下,不构成刑事犯罪,那么协议有效。如果受害人所受的伤害是轻伤及轻伤以上,那么此类“私了”协议应当是部分有效部分无效。就民事赔偿部分而言是有效的,协议是双方约定的,体现当事人意思自治,没有违反法律的强制性规定,法律也没有必要进行过多的干涉。就免除侵害人刑事责任部分而言是无效的,刑法是公法,故意伤害侵害的法益不是单一的,其所侵害的法益不仅仅是受害人的身体权、健康权,还侵害了国家的公共管理秩序,因此仅获得受害人的谅解并不能免除其刑事违法性。是否追究侵害人的刑事责任也不是受害人能够控制的,也不以受害人的意志为转移的,因此,就免除刑事责任部分而言是没有实际意义的,是无效的约定。
《道路交通安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
本站温馨提醒您:处理此类案件关键在于确定双方签订的“私了”协议的法律效力,也即是确定原被告双方签订协议时的内心效果意思。因此,签订“私了”协议需慎重。
-
中华人民共和国道路交通安全法第56条的内容是什么
一、中华人民共和国道路交通安全法第56条的内容是什么?【机动车停放】机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。相关处罚违反交通安全法56条,根据《...
-
司法鉴定完可以私了么,?
在人身伤害的诉讼案件中常常需要司法鉴定机构的参与,司法鉴定机构经过对受害者的伤残鉴定后得出具有专业性的鉴定意见,以作法官审理的凭证。但是在实际的诉讼过程中,有不少的被告在司法鉴定后想要与原告就赔偿问题私下解决而非法院裁决。那么司法鉴定完可以私了么...
-
交通事故私了了反悔行吗
对交通事故的处理,如果属于轻微事故的话,那么法律允许当事人之间自行协商解决。实践中,有的人在双方私了后又觉得自己的利益受到了损害,因此想要反悔。那么交通事故私了了反悔行吗?本站小编为您解答。交通事故赔偿“私了”后还能反悔吗?这是交通事故损害赔偿“私了...
-
交通事故私了合法吗?
在生活中或多或少地会发生交通事故。交通事故发生后,有的当事人会选择采取“私了”方式,达成协议来解决。那么,交通事故私了合法吗?是否会受到法律承认与保护呢?今天,本站小编整理了以下内容为大家答疑解惑。一、能够“私了”解决的情形:根据《道路交通安全法》第七...