假想防衞是正當防衞嗎?
一、假想防衞是正當防衞嗎?
不是,假想防衞是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為,假想防衞並不是正當防衞。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。
根據《刑法》第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。
正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衞行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衞過當,不負刑事責任。
二、正當防衞致人死亡賠償規定是什麼?
1、正當防衞是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人採取的一種防衞措施。正當防衞超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衞人應當承擔適當的責任。
2、正當防衞構成有以下幾個條件:
(1)針對不法的侵害行為;
(2)不法侵害行為必須是實際存在的;
(3)不法侵害行為必須是正在進行的;
(4)防衞的目的是為了保護公共、本人或他人的權益;
(5)正當防衞必須針對不法侵害者實施;
(6)不應超過必要的限度。
3、正當防衞的必要限度:所謂必要限度應以制止不法侵害、保護法益的合理需要為標準。通常情況下,要是正當防衞超過了必要限度,而導致他人死亡的話,那麼正當防衞人是需要承擔一定的法律責任的。這裏的法律責任當然也就包括了民事賠償責任。但如果造成他人的死亡並沒有超過防衞的必要限度,則就是不用承擔責任的。
假想防衞不是正當防衞,假想防衞造成損害後果的,要承擔相應的責任,而正當防衞不需要承擔刑事責任,但是不能存在防衞過當的情況,制止正在進行的違法犯罪活動,導致不法侵害者受到損害的,屬於正當防衞,可以不追究當事人的刑事責任,也不用判刑坐牢。
-
有期徒刑最短是多長
三種情況:1、有期徒刑最低六個月,最高不超過十五年;2、數罪併罰執行的有期徒刑,最高可超過十五年,但不得超過二十年;3、由無期徒刑或者死刑緩期二年執行後減刑的有期徒刑,最低刑期為十五年,最高刑期不超過二十年。被判處有期徒刑的罪犯,押送監獄執行刑罰,凡有勞動能力...
-
網絡賭博的犯罪地的確定方法是怎樣規定的
一、網絡賭博的犯罪地的確定方法是怎樣規定的網絡賭博犯罪地的確定方法如下:1、根據網址確定犯罪管轄;2、根據被發現侵權內容的網絡服務器、計算機終端設備所在地確定管轄權。賭博罪是指以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的行為。《刑法》第三百零三條以營利為...
-
民法典微粒貸還不上屬於刑事嗎
微粒貸還不上一般是不會構成刑事犯罪的,微粒貸也是屬於民間借貸的一種,借款人借款後,還不上只能是民事上的債權債務關係,借款方可以通過民事訴訟來追討欠款,但是還不上並不涉嫌詐騙等非法佔有他人財物,所以不會有涉嫌刑事犯罪,但是民事上的就需要進行還款,以及如果還不...
-
打架拘留7天算犯罪記錄嗎
一、打架拘留7天算犯罪記錄嗎犯罪記錄是在人民法院判處有罪的情況下才會產生的記錄,打架鬥毆只是行政拘留的,不會產生犯罪記錄。《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰...