對於自首後翻供又認罪是自首嗎
一、對於自首後翻供又認罪是自首嗎
自動投案後第一次接受訊問不如實供述,後在一審判決前又如實供述的,能否認定自首,刑法及其解釋沒有明確規定。
根據我國《刑法》第六十七條第一款及最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第一條第(二)項第三款的規定,犯罪嫌疑人自動投案並如實供述自己的罪行後又翻供的,不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的,應當認定為自首。據此,自動投案後第一次接受訊問時能夠如實供述,後雖翻供但一審判決前又能如實供述的,構成自首。
《中華人民共和國刑法》第六十七條【自首】犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰。
二、自首中的如實供述指什麼
司法實踐中,對認定“如實供述犯罪事實”的爭議,主要反映在被告人投案自首以後,有避重就輕的辯解,甚至在法庭上對其投案時的供述,又進行推諉或推脱罪責的解釋。對此,我們應當根據當事人投案時的供述所具有的價值,依照客觀、合理的原則認定是否屬於自首。司法解釋規定,如實供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動投案後,如實交代自己的主要犯罪事實。
據此,對於被告人如實供述以後又作避重就輕辯解的,只要其辯解不否定基本事實,不影響正確定案,仍然應當認定自首。比如,被告人放火後主動投案,承認放火,又辯解主動熄滅過,對於這樣的案件,從被告人自動投案的價值考慮,其辯解雖然未免避重就輕之嫌,但是,並沒有影響對其放火事實的認定,且客觀上,被告人的自動投案,免除了公安機關偵破案件的許多投入。所以,應當認定自首。
如果罪犯在自首後又進行翻供後但是又認罪是否算做自首,最重要的是看是造成了什麼後果,比如説如果造成嚴重不利的後果,肯定不算自首,但如果是有一定的立功表現,那可以算自首,但是減刑標準肯定不多。
-
取保候審的利弊開無罪證明會受影響嗎?
一、取保候審的利弊開無罪證明會受影響嗎取保候審的利弊不是法定的,取保候審期間可以開具無犯罪記錄證明。因為案件還沒有經過法院判決,是不能認定有罪的。《公安機關出具有無違法犯罪記錄證明工作規定》規定,本規定所稱的違法犯罪記錄證明事項不包括以下情形:1、...
-
法院對盜竊武裝部隊印章罪的裁量標準是如何的
一、法院對盜竊武裝部隊印章罪的裁量標準是如何的法院對盜竊武裝部隊印章罪既遂的裁量標準:一般處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。盜竊武裝部隊印章罪是指以祕密竊取的方式,非法佔有武裝部隊印章的行為。《...
-
涉嫌非法經營被刑事拘留要怎麼樣處理
一、涉嫌非法經營被刑事拘留要怎麼樣處理非法經營被拘留可以由親友有取保候審的申請權,但是批准權在辦案單位。根據自身情況結合非法經營的法律規定而言,可以取保候審,但是如有同案犯在逃,在其歸案前,一般不會批准取保候審。建議聘請律師提供法律幫助,會見嫌疑人、了...
-
如果是未成年搶劫自首判多久
一、如果是未成年搶劫自首判多久未成年人搶劫自首的判罰有兩種情形:1、不滿十四周歲的未成年人搶劫自首,對搶劫不負刑事責任。2、已滿十四周歲的未成年人搶劫自首,在處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金的基礎上,可以從輕或者減輕處罰。搶劫罪,是以非法佔有為目的,對...