根據刑法綁架罪從犯量刑嗎?
一、根據刑法綁架罪從犯量刑嗎?
根據《刑法》中的規定,對綁架罪從犯的處罰,就是在根據實際的犯罪情節、數額等確定了量刑幅度之後,再對從犯從輕、減輕或者免除處罰。而我國關於綁架罪的量刑,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
依照刑法第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。 犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
而要是屬於共同綁架,並且認定為其中的從犯,按照刑法第27條第2款規定,對於從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。在從犯刑事責任原則的具體適用中應注意以下兩點:
(1)我國刑法對從犯採取必減主義。即對從犯“應當”從輕、減輕或者免除處罰,而不是“可以”從輕、減輕或者免除處罰。
(2)對從犯予以從輕處罰,或者減輕處罰,或者免除處罰,應綜合考察共同犯罪的性質、對犯罪結果作用的大小等方面的具體情形具體確定。
二、認定綁架罪的標準是什麼
1、認定綁架罪時,要着重關注綁架罪的主體要件。
年滿16週歲的人構成該罪毋庸置疑。已滿14週歲不滿16歲的人,如果僅參加了綁架的行為,但未參與殺害、傷害被綁架人,沒有故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為,該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的,則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。
2、為了更好地認定綁架罪,要注意區分此罪與彼罪。
(1)劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。
①主觀方面:
犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的,後者以逼索債務為目的,以扣押“人質”作為討還債務的手段。
②客觀方面:
犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而後者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,刑法明確規定,“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規定處罰。
(2)搶劫罪與綁架罪的區別。
①主觀方面:
故意的內容不完全相同。前者以非法佔有他人財物為目的,後者有的以勒索財物為目的,有的以扣押人質為目的。
②客觀方面:
犯罪的方式不同。前者當場使用暴力脅迫或者其他方法將財物劫走;而後者則以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人,爾後向被綁架人的親屬勒索財物或者向有關方面提出非法要求。
根據刑事法律的規定,認定被認定為已經構成綁架罪的犯罪嫌疑人,最高可能判處死刑,故此建議在生活中不雅綁架他人。一把情況下綁架是為了勒索錢財或者是為了報復,任何的民事主體,在發現自己的親屬被綁架,此時最好報警交給警察處理。
-
搶劫罪與敲詐勒索罪的競合
律師解答:無競合。律師解析:搶劫罪與敲詐勒索罪不存在法條競合。搶劫罪是以非法佔有為目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。...
-
刑事放火罪怎麼量刑處罰
律師解析:刑事放火罪的量刑處罰,主要包括:1、故意放火,危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,構成放火罪,應處三年以上十年以下有期徒刑。2、如果放火行為導致人受傷、死亡或財產損失的,會判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。法律依據:《刑法》第一百一十四條放火、決水...
-
哪些犯罪分子不能申請假釋
律師解析:犯罪分子不能申請假釋的如下:對累犯以及因故意殺人、強姦、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,不得假釋。假釋僅適用判處有期徒刑和無期徒刑的罪犯,有期徒刑服刑滿二分之一,無期徒刑...
-
被人打瞭如何辦
律師解析:1、被打傷了建議及時向警方報案處理,如果傷情鑑定為輕傷害以上(包括輕傷),打人者已涉嫌故意傷害罪,依法應被追究刑事責任;2、公安機關立案後,可以提起附帶民事訴訟,要求人身損害賠償;3、如果傷情鑑定為輕微傷,可以直接向法院起訴要求人身損害賠償;同時可以要求給...