2021如何認定綁架罪
一、如何認定綁架罪
1、客體要件
本罪侵犯了他人的人身自由權利、健康、生命權利及公私財產所有權利。
2、客觀要件
客觀方面表現為使用暴力、脅迫或者其他的方法,綁架他人的行為。
(1)“暴力”,是指行為人直接對被害人進行捆綁、堵嘴、矇眼、裝麻袋等人身強制或者對被害人進行傷害、毆打等人身攻擊手段。
(2)“脅迫”,是指對被害人實行精神強制,或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅。
(3)“其他方法”,是指除暴力脅迫以外的方法,如利用藥物、醉酒等方法使被害人處於昏迷狀態等。
這三種犯罪手段的共同特徵,是使被害人處於不能反抗或者不敢反抗的境地,將被害人非法綁架離開其住所或者所在地,並置於行為人的直接控制之下,使其失去行動自由的行為。法律只要求行為人具有綁架他人其中一種手段就構成本罪。
3、主體要件
一般主體。
4、主觀要件
由直接故意構成,並且具有勒索財物或者扣押人質的目的。
二、認定綁架罪的標準是什麼
1、認定綁架罪時,要着重關注綁架罪的主體要件。
年滿16週歲的人構成該罪毋庸置疑。已滿14週歲不滿16歲的人,如果僅參加了綁架的行為,但未參與殺害、傷害被綁架人,沒有故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為,該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的,則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。
2、為了更好地認定綁架罪,要注意區分此罪與彼罪。
(1)劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。
①主觀方面:
犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的,後者以逼索債務為目的,以扣押“人質”作為討還債務的手段。
②客觀方面:
犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而後者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,刑法明確規定,“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規定處罰。
(2)搶劫罪與綁架罪的區別。
①主觀方面:
故意的內容不完全相同。前者以非法佔有他人財物為目的,後者有的以勒索財物為目的,有的以扣押人質為目的。
②客觀方面:
犯罪的方式不同。前者當場使用暴力脅迫或者其他方法將財物劫走;而後者則以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人,爾後向被綁架人的親屬勒索財物或者向有關方面提出非法要求。
構成綁架罪的,最高可能判處死刑,所以要引起足夠的重視。一旦涉嫌綁架罪,最好請專業的刑辯律 師 幫忙,通過其專業的法律知識和豐富的訴訟經驗,幫助你搜集相關的有利證據,進行有效地辯護,避免被冤枉,以便更好地維護自身的合法權益。而通常在綁架過程中殺害被綁架人的,才會判處死刑。
-
綁架罪處罰標準會如何規定的
律師解析:1.綁架罪既遂的定罪處罰:一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。2.綁架罪,是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。法...
-
怎樣才屬於故意傷害罪
律師解答:根據犯罪構成要件確定。律師解析:1、主體,已滿十四周歲不滿十六週歲的人犯故意傷害致人重傷或者死亡罪的,應當負刑事責任。2、客體特徵,故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權利。故意傷害罪是非法損害他人身體健康的行為,其結果表現為給他人身體造成傷害。故...
-
法律規定未成年人犯搶劫罪的追究刑事責任嗎
律師解析:未成年人在我國的司法定義是指未滿18週歲的公民,這類公民由於未滿法定成年年齡因此具備沒有完全的民事行為能力。由於我國法律對未成年人的保護機制,未成年人犯罪後根據其年齡和犯罪情節都會受到相應的法律保護。根據我國法律規定年滿14週歲的未成年人均...
-
故意傷害致人輕傷能和解嗎
律師解答:不可以。律師解析:1、該行為構成故意傷害罪,不能進行和解。2、行為人故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。3、行為人故意傷害致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;4、如果行為人的故意傷害行為致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成...