2021年綁架罪的認定標準
一、最新的綁架罪的認定標準
1、客體要件。本罪侵犯的客體是複雜客體,包括他人的人身自由權利、健康、生命權利及公私財產所有權利。在司法實踐中,行為人常常以危害被害者相威脅,迫使其家屬交付贖金;在綁架過程中,被害人往往受虐待、重傷甚至慘遭殺害;還有的將被害人危害後再勒索財物。
2、客觀要件。客觀方面表現為使用暴力、脅迫或者其他的方法,綁架他人的行為。
3、主體要件。犯罪主體為一般主體。
4、主觀要件。主觀方面由直接故意構成,並且具有勒索財物或者扣押人質的目的。
二、索取合法債務綁架怎麼處罰
索要合法債務。這種情況是以存在合法債務為前提的,行為人為了索取合法債務而實施綁架、拘禁行為,應按照刑法第238條第3款的有關規定:為索取債物非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規定處罰。應以非法拘禁罪定罪量刑。為索取超過合法債務數額的債務。如果行為人為索取超過合法債務數額的債務而實施綁架、拘禁他人的行為,應具體分析行為人索取的數額與合法債務的數額之間的差價,分別不同情況以綁架罪或非法拘禁罪定罪量刑。若索取超過合法債務數額較大,其索要的超過合法債務實為勒索他人財物,而其以綁架方式實行,即構成綁架罪。其中索取合法債務,因實施的是同一行為不應重複評價,即不再定非法拘禁罪。
但若超過合法債權索取的數額不大,其綁架罪不能成立,仍應以非法拘禁罪定罪量刑。行為人超過合法債務索取的數額不大,本身就足以證明其主觀目的主要是為了索取合法債務,而不是為了非法佔有他人財物。如何判斷和確定超過合法債權數額的大與不大,可參照兩高有關財產犯罪的司法解釋中對於數額的規定。以索取超過合法債務2000元作為數額較大為宜。
如果行為人使用暴力、脅迫或其他方法,使被害人處於不能反抗或者不敢反抗的境地,將被害人非法綁架離開其住所或者所在地,並置於行為人的直接控制之下,使其失去行動自由的行為就構成綁架罪。而我國規定綁架罪屬於行為犯,因此一旦實施了該行為,就可以馬上被認定構成此罪。
-
故意傷人是否一定會懲罰
律師解析:故意傷人不一定會判刑的,故意傷人致人輕微傷是不需要判刑的,但是致人輕傷及以上是會構成故意傷害罪的,是需要判刑的。故意傷害罪,是指針對故意地非法損害他人身體健康的行為而定的罪。《刑法》故意傷人,構成故意傷害罪的,構成本罪的傷害程度限於輕傷、重傷、...
-
過失致人重傷罪既遂怎麼判刑?
律師解析:構成過失致人重傷罪既遂的,判罰具體如下:1、一般情況下,構成犯罪的,會判處三年以下有期徒刑或拘役。2、過失致人重傷罪是過失造成他人身體重傷的行為,侵犯公民人身權利、民主權利,具體情況由人民法院根據實際情況進行合法的認定。法律依據:《中華人民共和國刑...
-
故意傷害罪的犯罪客體具體有哪些
律師解答:他人的身體權。律師解析:故意傷害罪的犯罪客體是他人的身體權。應注意的是,本罪侵害的是他人的身體權,因此,故意傷害自己的身體,一般不認為是犯罪。行為人故意傷害他人身體在主觀上持有的是故意的心態。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關《刑法》...
-
捕殺大熊貓怎麼處置
律師解答:三種情形。律師解析:如果捕殺大熊貓,則構成危害珍貴、瀕危野生動物罪,該罪的判罰有三種情形:1、犯此罪,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;2、犯此罪,如果情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;3、犯此罪,如果情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑,並...