高空墜物砸傷路人全樓業主都要賠償麼?
居住在高層的人們,在日常生活中要注意陽台排放的物品,防止東西掉落,更不應該亂扔東西。近年來,新聞媒體屢屢爆出高空墜物傷人事件,其中嚴重的甚至導致路人被砸身亡。防範高空墜物,整個社會都要努力。那麼,高空墜物砸傷路人全樓業主都要賠償麼?下面請看小編給出的分析。
一、高空墜物砸傷路人全樓業主都要賠償麼?
高空墜物砸傷行人,肇事者無法確定,由整棟樓的業主共同擔責。《中華人民共和國侵權責任法》第85條規定:“建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。”
二、高空墜物的歸責原則是怎樣的?
1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷,就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業主舉證自己未拋物。未能舉證或者確係無法找到實際拋物者的,該樓道全體業主共同承擔賠償責任。
這是對被砸者負責,由於被砸者不可能提供證據證明某一業主拋物,要求被砸者舉證不現實,故而適用於舉證倒置。
2、如果房屋是出租的,那麼房東和租賃者共同賠償。租賃者是實際居住房屋,對房屋安全性附有直接責任,其可預見預防而沒有對老化玻璃進行處理或及時通知房東處理。而房東作為房屋的所有人,則需要承擔相應的監管義務,未能盡到義務的,所有人或者管理人員應當承擔賠償義務。
因此,高空墜物的歸責原則是適用於法律中舉證倒置原則,即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷,剩餘的舉證責任則由居住的業主證明。
三、高空墜物案件的舉證責任是怎樣的?
建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脱落、墜落致人損害的侵權訴訟。根據《民法通則》第126條的規定,由上述原因致人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但如果有證據證明自己沒有過錯的可以免責。由上文可知,高空墜物是適用於舉證倒置原則。
由此可見,高空墜物的危害很大,對路人及車輛的安全造成威脅。在無法鎖定住户的情況下,高空墜物砸傷路人全樓業主都需要承擔連帶賠償責任,除非其可以提供有力證據,來證實自身的確沒有亂扔東西。當然,小區物業作為小區的管理者,發生高空墜物事件,也要被問責。
-
高空墜物傷亡事故是報警處理嗎
一、高空墜物傷亡事故是報警處理嗎是報警處理的,高空拋物的立案標準是造成受害人重傷或者死亡。如果高空拋物對受害人造成輕傷及以下後果的,那麼就屬於民事糾紛,不予刑事立案,受害人可以通過民事訴訟要求賠償;但如果造成受害人死亡或者重傷的,公安機關應該作為刑事...
-
民法典規定高空拋物的法律責任如何承擔
律師解析:民法典規定高空拋物的法律責任是由侵權行為發生時建築物的實際使用人,包括建築物所有人、承租人、使用人及其他使用建築物的人承擔責任;無法明確具體侵權者的,由無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人承擔補充賠償責任。法律依據:《民法典》第一千二百五...
-
高空墜物發生事故後責任劃分是怎樣的?
高空墜物的責任劃分是從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。建築物上的墜物造成他人損害,就是建築物的共有人中的一個或幾個在行使其對建築物的所有權時...
-
美術作品相似度多少算抄襲
在法律上規定沒有註明引用的出處,又把引用的範圍擴大到作品的十分之一以上,那麼就是司法中的抄襲。作品的表達元素、具體的人物設置、人物關係以及情節事件等等,在雷同上超過五處或者説百分之十以上,就可算做抄襲,如果情節嚴重的,超過百分之三十以上的雷同處,則可算做...