高空墜物下的共同侵權規定是什麼?
一、高空墜物下的共同侵權規定是什麼?
高空墜物下的共同侵權規定是需要由共同侵權人承擔責任。高空拋擲物致人損害:是指物件從高空拋出致人損害,但不能確定真正的行為人。
由於高空拋擲物致害發生在高層建築物的場合,因此高空拋擲物致害責任主要指,發生高空拋擲物致害行為,由建築物的所有人或者居住人承擔的責任。
共同危險行為與高空拋擲物致人損害行為的相同點在於:無法確定誰是真正的加害人。
二、共同危險行為和高空墜物的規定是什麼?
1、共同危險行為是數人共同實施危險行為,而高空拋擲物致人損害則只有一人實施侵權行為,但該人混雜在一定範圍內,無法確認究竟是誰實施了侵權行為。
2、共同危險行為是因果關係的推定,而高空拋擲物致害是行為的推定。
3、共同危險行為人承擔連帶責任,而高空拋擲物致害人承擔的責任具有多樣性。
對於高空拋物害行為我國現行立法沒有明確規定,學者觀點不一,司法判決不同。
第1種觀點認為,高空拋物致害,若不能確定致害人,則由有可能拋擲物品的全體成員按照公平原則適當分擔責任。
第2種觀點則認為,高空拋擲物責任屬於建築物責任,若不能確定具體的侵權人,由該建築物的全體使用人承擔連帶責任。
第3種觀點主張應當區分高層建築物來決定高空拋擲物責任的性質,若該建築物非供不特定人進出,則由住户或使用人集體承擔賠償責任,除非證明沒有實施加害行為;若該建築物供不特定人進出,則要求建築物的使用人共同承擔責任就不符合公平原則。
第4種觀點認為,由所有的責任主體一起分擔對受害人的賠償責任較為適當,各責任主體承擔按份責任,而非連帶責任。
4、共同危險行為人若想免責,必須證誰是真正的加害人,若只證明因果關係不存在,不能免責。但高空拋擲物致害責任人若想免責,可以通過不文明因果關係不存在免責,也可以通過不文明加害行為不存在免責,不需證明誰是真正加害人。
高空墜物這種情況是需要由具體侵權人來承擔相應的責任,如果是存在着共同侵權的話,那麼共同侵權人都是需要共同承擔責任的。當然了,如果説沒有辦法確定具體行為的話,是需要由所有可能加害的監督責任的承擔責任。
-
高空墜物報警警察不管現象怎麼看?
在當今社會上高空墜物現象發生事件時常的發生,高空墜物可以涉及到人為和自然現象之類,那麼高空墜物報警警察不管的是當今社會的一種討論,那麼到底高空墜物報警警察管不管?許多人都對於高空墜物報警警察不管現象怎麼看?今天來給大家介紹一下。高空墜物砸傷人是一件非...
-
侵犯隱私權去哪裏投訴
個人隱私權受到侵犯以後應該到法院起訴。根據我國的法律規定,個人隱私權受到侵犯以後應該到法院起訴,屬於民事法院管轄,但在起訴之前也可以先跟侵權方協商溝通,對方自願承擔侵權責任的,協商處理肯定要比起訴處理簡單快捷的多。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一...
-
最高院關於審理高空拋物墜物的認定原則是什麼?
一、最高院關於審理高空拋物墜物的認定原則是什麼?最高院關於審理高空拋物墜物的認定原則是:過錯推定原則。《中華人民共和國民法典》中的第八十五條規定,建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能...
-
高空墜物需要承擔的民事責任是什麼?
民事主體依照法律規定和當事人約定,履行民事義務,承擔民事責任。二人以上依法承擔按份責任,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。二人以上依法承擔連帶責任的,權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任...