強制解除合同應承擔什麼法律後果?
一、強制解除合同的違約責任
雖然合同解除與違約責任的聯繫十分緊密,但合同解除本身並非違約責任形式。根據我國合同法的規定,違約責任的形式主要有:繼續履行、採取補救措施或賠償損失等。
合同解除與繼續履行、採取補救措施繼續履行亦稱為實際履行、依約履行、強制履行,作為一種違約後的補救方式,是指一方在違反合同時,另一方有權要求其依據合同的規定繼續履行。!"由於合同解除具有溯及既往的效力,產生合同關係自始消滅的法律效力,而繼續履行是以原合同有效存在為前提,因此合同解除與繼續履行不能同時並存,非違約方當事人可以擇其一作為救濟方式。在實踐中,我們應當注意,選擇違約補救方式的權利在於非違約方,而不是違約方。即使雙方合同中約定了不履行合同的違約責任,也不能簡單地視為悔約條款,任由違約方選擇承擔違約責任而拒絕履行合同義務。在非違約方要求繼續履行合同,而且合同的性質和標的物均具備繼續履行的條件的情況下,應當支持非違約方的請求,判令違約方繼續履行合同義務。那種以合同自願為由,認為不應強迫當事人繼續履行合同的觀念,實際上是站在違約方的立場上,片面地、孤立地分析和解決問題,當然不能取得公平公正的效果。
採取補救措施一般適用於合同繼續履行的情況,合同解除後,因發生雙方權利義務溯及既往地消滅的法律後果,因此不能通過採取補救措施的形式來彌補當事人的損失。
二、強制解除合同的賠償損失
1、合同解除與賠償損失的關係。我國《民法通則》規定,合同解除,不影響當事人要求賠償損失的權利。我國《合同法》規定,……當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施,並有權要求賠償損失。由此可見,我國法律承認賠償損失可以作為合同解除所產生的法律責任。
2、合同解除後賠償損失的依據和範圍。我國《合同法》第98條規定,合同的權利義務終止,不影響合同中結算和清理條款的效力。那麼,合同解除後,非違約方是否有權依據原合同中的違約金條款,向違約方主張違約責任呢?在此認為,合同解除後,非違約方不能再依據合同中的違約金條款,向違約方追究違約責任。
合同解除後賠償損失的範圍,除了應當包括不履行合同義務所致的損害外,還應當包括為了簽訂合同所產生的費用,恢復原狀或返還原物產生的費用,以及非違約方當事人的其他信賴利益損失。關於合同解除後,非違約方可否就可得利益主張賠償,理論界仍有不同的聲音。可得利益的產生應當基於當事人對合同的實際履行,而合同解除產生雙方權利義務關係恢復到合同履行前狀態的效果,因此可得利益不應屬於合同解除後賠償損失的範圍。商業運營受市場影響極大,合同的履行未必會給當事人帶來締約時預想的盈利效果,如果非違約方未履行合同卻通過對方賠償而達到自己的合同目的,則明顯有違市場經濟規律。另外,因不履行合同非違約方可獲得其他締約及履約機會,並可能盈利,此時如果再得到原合同的可得利益,便會一舉而雙得,違背民法的等價有償原則。
上述內容是法律本站小編通過整理相關法律法規,從違約責任和經濟賠償兩方面為您整理的“強制解除合同應承擔什麼法律後果”這一問題的資料,其中又依據損失的範圍,而有不同的賠償標準,需要確認的是,賠償之和不能超過實際的損失,如果您面臨這一問題,可以諮詢我們的蘇州律師。
-
購銷合同嚴重虧損是否能夠解除
律師解答:能。律師解析:購銷合同嚴重虧損是能夠解除的,一般是能夠通過協議解除、法定解除或約定解除的。協議解除是指當事人雙方協商一致,合同解除;法定解除是指在出現法定解除事由時,當事人能夠向法院提出解除合同的申請;約定解除要求在制定合同時就約定解除條件,解除...
-
對方違約能夠單方解除合同嗎
律師解答:能。律師解析:對方違約出現以下法定解除事由時能夠單方解除合同:因不可抗力致使不能實現合同目的;當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行;在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;法律規定的其他事由等。...
-
《民法典》規定加工承攬合同能否隨時解除
律師解答:能解除合同的。律師解析:能解除合同的。《中華人民共和國民法典》規定承攬合同中,定作人能隨時解除承攬合同,但是,因要求終止合同造成承攬人損失的,應當賠償損失。法律對承攬合同的定義是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報酬的合同。...
-
加盟店合同如何解除
律師解析:1、可以約定解除該合同。具體是指,當事人可以在簽訂合同時,約定一方在特定的情形下,享有解除合同的權利。當約定的條件滿足時,享有解除權的一方,即可以通過通知對方解除合同。2、出現合同法定解除事由的,當事人可以不經過對方同意解除合同。法律依據:《民法典...