民法典中合同已履行可以否撤銷
合同終止2.31W
律師解答:能。律師解析:1、《民法典》中合同已經履行符合可撤銷條件是能撤銷的。
2、具體如下:
(1)一方實施欺詐行為所訂立的合同;
(2)一方或第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同;
(3)因重大誤解所訂立的合同;
(4)一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷(5)能力等情形所訂立的合同;
(6)法定其他情形等。法律依據:《民法典》第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條
一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
2、具體如下:
(1)一方實施欺詐行為所訂立的合同;
(2)一方或第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同;
(3)因重大誤解所訂立的合同;
(4)一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷(5)能力等情形所訂立的合同;
(6)法定其他情形等。法律依據:《民法典》第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條
一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
-
合同終止和合同解除的區別是什麼?
律師解析:所謂合同的解除,是指合同有效成立後,因一方或雙方的意思表示,使基於合同發生的債權債務關係歸於消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權債務關係歸於消滅,合同關係客觀上不復存在。根據定義來看,二者極為相似,即都發生債權債務關係歸於消滅的效力。但是二者還...
-
民法典規定合同未履行部分怎樣解除
律師解答:協議解除、約定解除和法定解除。律師解析:《民法典》規定合同未履行部分解除方式有協議解除、約定解除和法定解除。1、協議解除是指當事人雙方協商一致,合同解除;2、約定解除是指當事人在制定合同時就約定解除條件,條件成就時,合同解除;3、法定解除是指在出...
-
在什麼情況下,當事人能夠解除合同
律師解析:解除附條件的合同方式有:協議解除、法定解除或約定解除。具體如下:1、協議解除是指當事人雙方協商一致,合同解除;2、法定解除是指在出現法定解除事由時,當事人可以向法院提出解除合同的申請;3、約定解除是在制定合同時就約定了解除條件,解除條件成就時,合同解...
-
合同單方解除效力的確定
1、如果當事人以書面通知的方式解除合同的,自通知到達對方時合同解除。對方對解除合同有異議的,任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。2、如果當事人通過訴訟或仲裁的方式來解除合同的,自起訴狀副本或者仲裁申請書副本到達對方時就解...