股權轉讓意向合同是否具有法律效力?
大家都知道的是,如果購買房屋的話,可以簽訂一個預售合同。這是因為房屋還沒有開始銷售,表明一個想要購買房屋的態度。同樣的,在我國股權轉讓,他是有意向合同的。他跟正式合同就有不一樣的效力。因此很多人想知道股權轉讓意向合同是否具有法律效力?下面為大家介紹。
一、股權轉讓意向協議有法律效力嗎?
事實上,法律並沒有對意向書的效力作出規定,通常的意向書內容中都含有導致其喪失約束力的條款。如在意向書中列有“本意向書不具有法律約束力”、“雙方的權利義務具體由正式的合同確定”等條款,意向書中這些條款通常都表明雙方不希望受到有關內容的約束。因此,通常來説,意向書不具有和合同一樣的法律效力。
當然,在某些情況下,意向書也會具有一定的法律效力。根據《合同法》的相關規定:“採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。”如果意向書已經具備了一份合同的主要條款,如買賣雙方約定了買賣價格、買賣標的物、交付時間、交付方式、違約條款等,而且當事人沒有明確排除其約束力,且一方已經開始履行了該意向書所載明的部分義務,對方也接受了,雖然此時沒有訂立合同,通常應認為該意向書具備了法律約束力,也可以視為一份“合同”了。
二、意向書實體性條款的法律效力
意向書中的實體性條款通常能滿足確定性的要求。因此,當事人是否有明示或默示的關於合同約束力的表示是判斷意向書實體性部分效力的關鍵。與“確定性”的判斷涉及合同內容的多項細節不同,約束力是獨立、單項的意思表示,非“黑”即“白”的問題。因此,如果説在“確定性”的判斷上法院裁量的餘地比較大的話,那麼在拘束力的問題上,其通常沒有太多的迴旋空間。很多時候,除非當事人有特別的聲明,意向書這種形式本身就是對實體性條款約束力的保留。
首先需要明確的是在我國相關法律當中,對於股權轉讓意向書,合同的效力並沒有作出明確的規定。但是需要清楚的是,在現實生活中通常股權轉讓意向合同當中都會標明不具有法律效力的字樣。因此,通常情況下和正式合同不一樣,不具有法律效力。
-
股權轉讓合同生效是否等於股權轉讓已經實現
一、股權轉讓合同生效是否等於股權轉讓已經實現不等於。股權轉讓合同生效是指股權轉讓合同對合同雙方產生了法律約束力,即出讓人有轉讓股權,受讓人有支付對價的義務;但此時股權仍未發生轉移,只有完成上述手續,辦理工商變更登記,受讓人才能真正有效地行使股權。《公司...
-
公司欠提成可不可以起訴解決
一、公司欠提成可不可以起訴解決公司欠提成是可不可以起訴的。但是在起訴之前可不可以先申請勞動仲裁,因為提成問題是屬於勞動爭議中勞動報酬的糾紛,而勞動報酬的糾紛是屬於勞動仲裁的範圍。解決勞動爭議,應當根據合法、公正、及時處理的原則,依法維護勞動爭議當事...
-
法律援助機構受理法律援助的條件是什麼
一、法律援助機構受理法律援助的條件是什麼法律援助機構要在辦公場所公示法律援助的條件,而在實踐中法律援助的基本條件是申請人經濟困難。二、相關法律規定《辦理法律援助案件程序規定》第七條法律援助機構應當公示辦公地址、通訊方式等信息,在接待場所和司法行...
-
公司註銷後合同有效嗎
一、公司註銷後合同有效嗎公司註銷後合同有效,只是合同的權利義務可能終止。《民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。第四百六十五條,依法成立...