瀋陽律師説法,老師沒收學生手機是否犯法?
手機是學生的合法財產,學生對於該手機擁有完全的所有權。但是老師沒收的行為是否違法,可以區分以下情況:
1、教師沒收手機後直接交與學生家長
在該種情況下,教師是基於對於學生的管理進行的行為,沒收手機雖然短暫讓所有權人失去了對於所有物的佔有和處分,但由於教師將其交與了所有權人的父母,且所有權人與其父母的關係極為緊密,因此也不認為其實際侵犯了所有權人的所有權,因此沒收後交與其家長的行為,並不違法。
2、教師沒收手機後保證在一定期限內歸還
這是最常見的手段,一般來説都是説考試後歸還,但如果説歸還時限過長,或所有權人堅持不同意,而教師依然佔有手機,便可能會構成侵犯所有權人的佔有和處分的權利;如果教師堅決不交還所有權人,可以選擇聯繫其父母,將手機交與其父母。
3、教師沒收手機後便不予歸還
若發生此種情況,則教師的行為已經實際侵犯了所有權人的佔有和處分的權利,教師拒不交還的話,所有權人可以通過法律主張自己的合法權益。
如果是因為看中手機而進行的強行沒收則違反了國家的四部法律,分別是:《民法典》(自2021年1月1日起施行)、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保護法》。情節嚴重者算是侵犯當事人的私隱。
1、《民法典》之規定:手機是當事人合法動產,當事人擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留。
2、《物權法》第三十四三十五條:當事人有權對當事人傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還。
3、學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。因為《民法典》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位。而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定,照例應該廢除。
4、《教師法》並沒有“沒收或扣押學生財產”的權力。並且《未成年人保護法》、《教師法》、《教育法》中説明,不得侵犯學生的合法權利。而《民法典》中的權利,是屬於合法權利。
5、《民法典》中還規定了假若財產在其中損失,當事人還可以要求侵害人作出賠償。
首先需要告訴大家的是,根據我國法律的規定,學生擁有對手機的所有權利,如果説老師只是為了制止學生的一些違紀行為,那麼當然是可以暫時扣押手機,但是如果是永久性的沒收的話,當然是侵犯他人財產權利。
盈信刑辯律師團隊,瀋陽專業刑事辯護律師團隊,業務領域覆蓋刑事辯護:律師會見、涉黑辯護、取保候審、暴力犯罪、職務犯罪、經濟犯罪、死刑複核等。瀋陽專業刑事律師團隊為您提供更專業的刑事辯護業務。
-
婚姻家庭編的解釋(一)第八十二條釋義
來源:最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋(一)理解與適用【條文】第八十二條夫妻之間訂立借款協議,以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的,應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為,離婚時可以按照借款協議的約定處理。【條文主旨】本條是...
-
房產合同律師——購房支付全款後開發商主張要求補差價不辦理過户怎麼辦
(為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名均為化名,若有雷同請聯繫我們予以撤銷。)原告訴稱劉某麗向本院提出訴訟請求:1.F公司協助我辦理北京市海淀區一號的產權過户手續,將上述房屋過户至我名下;2.訴訟費由我承擔。事實與理由:2000年8月10日,我與F公...
-
購買的房屋沒有辦理過户,遇到拆遷怎麼辦
房屋徵收過程中,已支付購房款併合法佔有房屋但未取得產權登記的買受人,作為實際權利人享有徵收權益案情概況沈某等人於2002年左右從案外人吉某某處購買了位於浙江省慈溪市坎墩西路的房屋,一直佔有使用至今,但未辦理產權變更登記。涉案房屋僅有土地使用權證,由於存在...
-
協議和合同的區別
在我們的日常生活和工作中,我們經常會遇到“協議”和“合同”這兩個詞。儘管這兩個詞在日常對話中經常被混用,但它們在法律上有着明顯的區別。理解這兩者的區別對於保護我們的權益和維護良好的商業關係至關重要,昆明律師劉瑾東律師將詳細解析協議和合同之間的區別...