無過錯責任原則在交通事故中的適用什麼
無過錯責任原則在交通事故中的適用
1.機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
2.機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,且機動車駕駛人已經採取了必要處置措施的,減輕機動車一方的民事責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔民事責任。
交通事故損害賠償責任應屬高度危險作業侵權責任
《民法通則》第123條規定:“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的,應當承擔民事責任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔民事責任。”對於該條規定中“高速運輸工具”是否包括機動車,機動車道路交通事故是否屬於高度危險作業範疇,法律界曾存在肯定與否定兩種觀點的分歧。筆者認為,新交通法頒佈後,其第119條第5項規定“交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件”。根據此“交通事故”概念的定義,交通事故可因“過錯或意外”而發生,新交通法將交通事故的原因規定為過錯(其中包括故意和過失情形)和意外,特別是意外情形下的事故責任,確認了機動車在道路上運行是一種高度危險作業,因此,道路交通事故的損害賠償責任問題原則上應按照《民法通則》第123條的規定辦理。
《條例》確定的無過錯責任原則,終結了處理交通事故過錯與無過錯責任原則的論爭,確立了不同主體之間的責任承擔適用不同的歸責原則:保險公司在機動車交通事故責任責任強制保險責任範圍內承擔無過錯責任;道路交通事故社會救助基金在特定情況下墊付受害人的損害賠償,適用無過錯責任;機動車之間的交通事故責任適用過錯責任;機動車與非機動車駕駛人、行人之間的交通事故適用無過錯責任或嚴格責任,但並不否認受害方有過錯的,可以減輕機動車方的賠償責任。無過錯責任原則的確立意味着駕駛方對汽車危險責任、職業上的高度注意義務、優者危險負擔、生命權大於財產權等思想的肯定,也意味着交通事故損害賠償當事人雙方訴訟地位優劣的改變及平衡局面的形成。從《條例》的規定可以看出,交通事故損害賠償責任不以被保險人在道路交通事故中具有過錯責任作為賠償的前提條件,只有在道路交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的情形下才可以免除賠償責任。因此,“機動車損害賠償責任是一種對近代以來民事上的過失責任做出了修正的特殊侵權行為責任原則,根據這一責任原則,對因機動車的運行造成的損害,其責任的成立,不以加害人主觀上有過失為要件,也不要求受害人對此舉證,只要加害人不能反證自己沒有過失,就要承擔賠償責任。
無過錯責任原則在交通事故中是不需要承擔責任的,所有責任是由過錯的一方進行承擔,有無過錯要根據交通法律判定。行人與機動車發生了交通事故,那麼要根據有無責任判定,如果是行人的責任,那麼所有的責任都是由行人承擔。
-
交通法規事故責任認定誤工費的賠償標準是什麼?
一、交通法規事故責任認定誤工費的賠償標準是什麼?“患者有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計算,對收入高於醫療事故發生的上一年度職工平均工資3倍以上的,按照3倍計算;無固定收入的,按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。”誤工費計算方式按患...
-
機動車、轎車的交強險賠償嗎?
我們現在都是有車一族,但是由於自己的疏忽或者是漏洞,難免會撞到一些行人,這個時候很多人第一個想法就是交強險了,應該自己不用賠償吧,也有很多人覺得可能交強險了自己也得賠,那麼轎車的交強險賠償嗎?下面本站的小編就為您解答一下。《機動車交通事故責任強制保險條...
-
要求賠償交通事故護理費要提供哪些證據?
在發生交通意外事故之後,需要進行賠償的致害人很多時候認為只需要對事故受害人造成的損失進行賠償,拒絕對交通事故陪護人員的護理費進行賠償,或者對交通事故護理費的賠償拖遲,在這種情況下,雙方協商不下的話,賠償受害人應該通過採集事故中的有關證據向法院提起上訴。...
-
全責方未買交強險賠償多少錢
一、全責方未買交強險賠償多少錢?交通事故的賠償標準跟權責方是否有購買交強險是沒有關係的,交通事故的民事賠償標準的參考依據如下:1、醫療費:醫療費的賠償數額,根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據,按照一審法庭辯論終結前實...