遇到強拆可以選擇報警嗎
在晏清律師事務所接待的衆多當事人中,很多當事人對於警察和報警持不信任的態度,這是警察在參與強拆案件時不作爲導致的,或拒不出警,或在強拆後被拆遷人家已經化爲廢墟才“姍姍來遲”,被拆遷人覺得警察局屬於拆遷方的下屬機關,其受拆遷方的管理,聽拆遷方的命令,怎麼會爲了被拆遷人和上級鬧矛盾,這不是自毀前程,但事實真的是如此嗎?報警真的沒用嗎?北京晏清律師事務所的專業拆遷律師來爲您分析解答這個問題:
一、《警察法》中明確規定了人民警察的工作職責,在發生侵犯公民人身財產安全的違法行爲後,人民警察應當進行阻止,並依法查清違反犯罪主體,對其進行處罰。在強拆過程中也是如此,警察應當對違法強拆行爲進行制止,控制有關責任人員。報警後,如果警察拒絕出警或者出警後不作爲,那麼被拆遷人可以聘請律師提起復議或訴訟,維護自身合法權益,同時讓瀆職行爲人受到處罰。但是如果不報警,那麼警察就完全有理由推脫,我們就會失去一條重要的維權道路。
二、強拆過程中很可能涉及故意傷害、故意毀壞財物等刑事犯罪,這都屬於公安機關的職權範圍內,懲處犯罪分子也需要警察的介入。況且之後徵收方的違法犯罪行爲都將是我們與其調解、提高補償數額的重要談判資本,所以被拆遷人在報警後一定要儲存好通話記錄單、電話錄音等證據材料以證明報警的真實性,這都是後期請律師介入維權的重要訴訟證據。
三、政府作爲徵收方雖然是公安機關的上級,但是真正面對訴訟時,公安機關也是一定不願意出來“擋槍”的,畢竟對於行政機關來說,介入行政訴訟對其有不良影響。所以報警後一旦警察不予理睬,那麼之後我們提起行政訴訟時,公安機關和徵收方之間關於責任承擔問題的矛盾,也將會是我們案件維權的突破口。
所以報警並非無用,各位被拆遷人想要的是立竿見影的效果,我們完全可以理解,畢竟自家房屋遭受強拆換誰都會着急,但是維權本身就是一條漫長的路,各位不妨將眼光放長遠,看到報警在訴訟維權方面的作用,這是後期展開多種維權途徑的重要證據。晏清律師事務所提醒各位被拆遷人:強拆案件複雜多變,僅依靠自己很難與徵收方抗衡,被拆遷人請律師介入到案件之中,應宜早不宜遲,拖延的時間越久,案件的複雜程度、維權難度都會大大增加,如果正在看這篇文章的您也遇到了類似問題,請不要迷茫,及時與專業律師取得聯繫,確保案件獲得訴訟的優勢。保護每位當事人的權益,也是北京市晏清律師事務所律師一直以來的信念。希望各位當事人均能在律師幫助下,維護自身合法權益,獲得應得的徵收補償。
-
拆遷房屋按戶口怎樣賠償
一、拆遷房屋按戶口怎樣賠償房屋拆遷不是按戶口支付補償金。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十七條作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府對被徵收人給予的補償包括:(一)、被徵收房屋價值的補償;(二)、因徵收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;(三)、因徵收房屋...
-
被下達行政處罰書會強拆嗎,違章建築被拆遷有補償嗎
一、被下達行政處罰書會強拆嗎對違法建築物下達限期拆除決定後,如果逾期不拆除,又不申請行政複議或者提起行政訴訟的,行政機關可以強制拆除。《中華人民共和國行政強制法》第四十四條對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事...
-
民法典中對違建的如何處理,違章建築被拆遷有補償嗎
一、民法典中對違建的如何處理民法典對違建的如何處理沒有規定,而《行政強制法》規定,對違法建築應責令當事人自行拆除,如果逾期不拆除的,強制拆除。《中華人民共和國行政強制法》第四十四條對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限...
-
自家的田地能建房子嗎
一、自家的田地能建房子嗎自家的田地不可以建房子。建設用地使用權人應當合理利用土地,不得改變土地用途;需要改變土地用途的,應當依法經有關行政主管部門批准。由此可見,在我國,不管是農民集體經濟組織的承包地還是國家所有的承包地,都屬農用地;承包這些土地的經營者...