徵地拆遷知識小科普,這三種情況下籤訂的安置補償協議是無效的
在拆遷中,“代簽、逼籤”的情形比比皆是,比如徵收方花言巧語說服家人代簽、半夜敲門砸窗脅迫簽字。很多被徵收人在遇到這種情況時敢怒不敢言、有苦說不出。難道只要在補償協議上籤了字,就再也沒有挽回的餘地了嗎?
其實不是的,只要我們的補償協議是在以下幾種情形下籤的,我們就可以要求撤銷協議,重新向政府爭取補償。
1、無主體資格的人,代簽補償協議
在房屋徵收中,很多被徵收人都遇到過這種情況:房子明明是自己的,但在自己不在家的時候,徵收方偷偷摸摸忽悠家裏老人或者親戚朋友代替自己簽了補償協議。自己辛辛苦苦蓋得房子,都沒有經過本人的同意,就這樣被“賣”了,這份協議真的有效嗎?
根據《民法典》的規定:【無權代理人訂立的合同】行爲人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行爲人承擔責任。
由於家裏老人和親戚朋友等都不是被徵收房屋的權利人,所以在沒有經過權利人同意和授權的情況下,他們是沒有權利擅自與徵收方簽訂補償安置協議的。既然都沒有權利,那麼該協議自然是不具有法律效力的。這種情況下,我們可以申請撤銷這份協議,撤銷過後可以與徵收方協商,簽訂新的補償協議。
此外,我們在簽訂補償協議的時候,還要特別注意徵收方是否具有簽訂並履行協議的主體資格。像拆遷公司或者未經委託和授權的街道辦、村委會等其他組織都是沒有權利與被徵收人簽訂補償協議的。
2、強迫限制人身自由,逼籤拆遷補償協議
在實際徵收過程中,徵收方還會以各種方式威脅被徵收人簽訂補償協議,比如三更半夜敲門砸窗,坐在家裏一直不肯離開。有的徵收方甚至會使用暴力威脅被徵收人的人身安全、限制被徵收的人身自由。很多被徵收人迫於壓力和恐懼,含淚簽了字。
針對這種情況,《民法典》明確規定:“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。”
所以,當我們在受到脅迫或者是被限制人身自由時,可以以錄音或者錄像等方法收集證據,儘量不與他們發生正面衝突,先保證自己的安全。之後再向有關部門反映和申訴或向司法機關提起訴訟,要求撤銷出於脅迫訂立的補償協議。
3、房屋部分共有人,獨自簽訂補償協議
在現實中,還有部分房屋產權情況比較複雜,房屋爲多人共有,比如夫妻雙方共同擁有的房屋、兄弟姐妹繼承所得的房屋等。此時就會出現丈夫沒有經過妻子同意,獨自與徵收簽訂了補償協議的情況。
《民法典》的規定:“無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。”
所以說,房屋共有人中的一個人,在沒有得到其他共有人的委託或授權、沒有聽取其他共有人補償意見的情況下,擅自與徵收方簽訂的協議,是效力待定的。只有其他共有人追認同意時,纔會生效。如果其他共有人對補償不滿意,可以拒絕追認,然後起訴至法院要求確認這份協議無效。
最後,律師提醒廣大被徵收人:
在房屋徵收時,簽字一定要謹慎。如果認爲補償不合理或者徵收方有違法徵收行爲,千萬不要簽訂任何補償協議。應及時收集證據,透過啓動行政複議或行政訴訟等法律途徑來保障自己的合法權益。
-
無效的拆遷協議,可不可以強拆
一、無效的拆遷協議,可不可以強拆無效的拆遷協議不可不可以強拆。拆遷協議無效被拆遷人無法得到任何拆遷補償,拆遷人不可不可以強行拆除被拆遷人所有的不動產。雙方需要按照原狀態重新協商拆遷事項,排除無效行爲後訂立新的拆遷協議。《民法典》第一百五十六條民事...
-
土地拆遷補償糾紛怎麼辦?
一、土地拆遷補償糾紛怎麼辦?雙方協商解決。協商無效的起訴處理。在實踐中民事糾紛的類型是比較多的,比較常見的民事糾紛包括勞動糾紛、合同糾紛、婚姻糾紛等,而民事糾紛解決的途徑有很多,而最有效力的是提起訴訟,但是一般來說民事糾紛是不屬於犯罪行爲的,與刑事案...
-
民法典中安置房轉讓是否徵收個人所得稅
一、民法典中安置房轉讓是否徵收個人所得稅轉讓拆遷安置房的,屬於財產轉讓所得,所以轉讓人需要繳納個人所得稅。《中華人民共和國個人所得稅法》第二條下列各項個人所得,應當繳納個人所得稅:(一)工資、薪金所得;(二)勞務報酬所得;(三)稿酬所得;(四)特許權使用費所得;(五)經營所得...
-
農村住宅房拆遷如何賠償?
一、農村住宅房拆遷如何賠償?1、農村住宅房拆遷如果需要承擔賠償責任,需要賠償產權人遭受的損失。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第三十條市、縣級人民政府及房屋徵收部門的工作人員在房屋徵收與補償工作中不履行本條例規定的職責,或者濫用職權、玩忽職守、徇...