醫療損害賠償舉證責任如何確定
1、在醫療損害賠償糾紛訴訟中,患者一方應當首先證明其與醫療機構之間存在醫療關係併發生醫療損害。醫療機構應當提交病歷及相關資料說明相應的診療過程。
交費單、掛號單等診療憑證及病歷、出院證明等證據可以用於證明醫療關係存在。
2、對於醫療產品損害以外的醫療損害賠償糾紛案件,患者一方認爲醫療機構有醫療過錯,以及醫療行爲與損害結果之間存在因果關係,應當承擔相應的舉證責任。
醫療機構是否履行了向患者一方說明病情、醫療措施、醫療風險、替代醫療方案等情況的義務,由醫療機構承擔舉證責任。
3、發生醫療損害,患者能夠證明醫療機構有下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:
(1)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定;
(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(3)僞造、篡改或者銷燬病歷資料。
4、醫療產品損害賠償糾紛案件,由患者一方對產品缺陷、損害結果、因果關係承擔舉證責任。
因輸入的血液是否合格引發的損害賠償糾紛案件,由患者一方對血液不合格、損害結果、因果關係承擔舉證責任。
5、醫療損害賠償糾紛案件,醫療機構對以下免責事由承擔舉證責任:
(一)患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規範的診療;
(二)醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務;
(三)限於當時的醫療水平難以診療。
6、當事人遺失、塗改、搶奪病歷,或以其他不正當手段改變病歷資料的內容,導致醫療行爲與損害結果之間的因果關係不明或有無過錯無法認定的,應承擔不利的法律後果。
7、患者就醫後死亡,醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議,醫療機構未要求患者一方進行屍檢,導致無法查明死亡原因,並致使無法認定醫療行爲與損害結果之間是否存在因果關係或醫療機構有無過錯的,醫療機構應承擔不利的法律後果。
醫療機構要求患者一方協助進行屍檢,但因患者一方的原因未進行屍檢,導致無法查明死亡原因,並致使無法認定醫療行爲與損害結果之間是否存在因果關係或醫療機構有無過錯的,患者一方應承擔不利的法律後果。
8、當事人遺失、塗改、搶奪病歷,或以其他不正當手段改變病歷資料的內容,導致醫療行爲與損害結果之間的因果關係不明或有無過錯無法認定的,應承擔不利的法律後果。
9、患者就醫後死亡,醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議,醫療機構未要求患者一方進行屍檢,導致無法查明死亡原因,並致使無法認定醫療行爲與損害結果之間是否存在因果關係或醫療機構有無過錯的,醫療機構應承擔不利的法律後果。
醫療機構要求患者一方協助進行屍檢,但因患者一方的原因未進行屍檢,導致無法查明死亡原因,並致使無法認定醫療行爲與損害結果之間是否存在因果關係或醫療機構有無過錯的,患者一方應承擔不利的法律後果。
-
如果產生醫療糾紛怎麼處理?
律師解析:根據《醫療糾紛預防和處理條例》第二十二條的規定,如果發生醫療糾紛,醫患雙方可以透過下列途徑解決:(一)雙方自願協商;(二)申請人民調解;(三)申請行政調解;(四)向人民法院提起訴訟;(五)法律、法規規定的其他途徑。法律依據:《醫療糾紛預防和處理條例》第二...
-
不認定爲醫療事故的情形
非醫療事故的情形,包括但不限於:(1)醫療機構私自生產、配製未經國家專門檢驗批准的藥物,給患者造成損害的。(2)醫用產品質量缺陷造成患者人身損害。(3)因患者無錢醫院不予收治搶救,造成急症患者死亡、殘廢等嚴重後果的行爲。(4)使患者多付出醫療費和承受本可避免或...
-
醫療仲裁找哪個部門解決?
醫療事故糾紛找當地的衛生管理部門或者醫療糾紛人民調解委員會,發生醫療事故糾紛的,根據《醫療事故處理條例》第四十六條:發生醫療事故的賠償等民事責任爭議,醫患雙方可以協商解決;不願意協商或者協商不成的,當事人可以向衛生行政部門提出調解申請,也可以直接向人民...
-
醫院如何處置輕微醫療事故
律師解答:向負責人報告。律師解析:醫務人員在醫療活動中發生或者發現醫療事故,可能引起醫療事故的醫療過失行爲或者發生醫療事故爭議的,應當立即向所在科室負責人報告,科室負責人應當及時向本醫療機構負責醫療服務質量監控的部門或者專(兼)職人員報告;負責醫療服務...