行政處罰法院不予強制執行的情況有哪些
一,行政處罰法院不予強制執行的情況有哪些
《行政處罰法》規定:
依法可以不予行政處罰的情形。 第二十五條規定,不滿十四周歲的人有違法行爲的,不予行政處罰,責令監護人加以管教。 未滿14週歲的自然人,在生理、智力上尚未發育成熟,還不具備瞭解自己行爲的性質、意義和後果的能力,也不具備自覺地控制自己行爲和對自己行爲承擔責任的能力。所以,不滿14週歲的人有違法行爲的,不予行政處罰,責令其監護人加以管教。 第二十六條規定,精神病人在不能辨認或者不能控制自己行爲時有違法行爲的,不予行政處罰,但應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行爲的,應當給予行政處罰。 第二十七條規定,違法行爲輕微並及時糾正,沒有造成危害後果的,不予行政處罰。
應當從輕或者減輕行政處罰的情形。 第二十七條還規定,當事人有下列情形之一的,應當依法從輕或者減輕行政處罰:
(一)主動消除或者減輕違法行爲危害後果的;
(二)受他人脅迫有違法行爲的;
(三)配合行政機關查處違法行爲有立功表現的;
(四)其他依法從輕或者減輕行政處罰的。
2012年1月《行政強制法》實施,申請法院強制執行已經納入該法調整範疇。該法第五十三條“當事人在法定期限內不申請行政複議或者提起行政訴訟,又不履行行政決定的,沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內,依照本章規定申請人民法院強制執行。”此提法與《行政訴訟法》一致,即“當事人在法定期限內不申請行政複議或者提起行政訴訟,又不履行行政決定的”。由於履行行政處罰決定的法定期限(收到處罰決定書之日起15日內)短於提起行政複議的法定期限(知道具體行政行爲之日起60日內),而提起行政複議的法定期限又短於提起行政訴訟的法定期限,因此,本着新法優於舊法、特別法優於普通法的原則,行政機關申請法院強制執行的條件、程序應當統一適用《行政強制法》的規定。當事人在沒有申請行政複議或者訴訟的情況下,行政機關欲申請人民法院強制執行,必須在法定起訴期限屆滿後方可提出。
行政處罰的問題需要自己按照有關條例進行直接判斷,如果自己在被執行人的行列中,自己就應該學會執行,但是如果自己不是執行人的範圍裏就不需要執行,但是法律上的條件還是需要自己進行一定程度的辨別。
-
行政訴訟案件級別管轄如何確定
一、行政訴訟案件級別管轄如何確定基層人民法院管轄第一審行政案件;中級人民法院管轄海關處理的案件、本轄區內重大複雜的案件以及對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行爲提起訴訟的案件。進階人民法院管轄本轄區內重大、複雜的第一審行政案件。《...
-
行政訴訟法中止審理的規定包括什麼?
一、《行政訴訟法》中止審理的規定包括什麼?行政訴訟訴訟中止,訴訟中止是指在訴訟過程中,因出現某種原因而訴訟暫時停止,待原因消除後訴訟繼續進行的制度。行政訴訟中的訴訟中止主要包括以下情形:(1)原告死亡,須等待其近親屬表明是否參加訴訟的;(2)原告喪失訴訟行爲...
-
著作權侵權訴訟原告適格的主體包括什麼?
一、著作權侵權訴訟原告適格的主體包括什麼?(1)著作權人著作權人即著作權主體,是指按照法律規定,對文學、藝術和科學作品享有著作權的人。根據我國《著作權法》的規定,著作權主體是公民、法人或其他組織。我國著作權法規定:“創作作品的公民是作者。”法人或其他組...
-
行政訴訟和行政複議的區別
1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政複議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理,特殊情況下,由本級行政機關受理。2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行爲,適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬於行政行爲的範...