XX與XX市規劃局,重慶XX房地產開發有限公司等其他申訴行政裁定書
(2015)渝高法行申字第00250號
再審申請人(一審原告、二審上訴人)鍾天珍,女,×××××年××月×××日出生,漢族,住××××××××××××××××××。
再審申請人(一審原告、二審上訴人)陳先發,男,1948年10月13日出生,漢族,住重慶市渝北區柳蔭街52號2-6。
再審申請人(一審原告、二審上訴人)葉碧英,女,1950年9月15日出生,漢族,住重慶市江北區五紅路40號3幢9-8。
被申請人(一審被告、二審被上訴人)重慶市規劃局,住所地:重慶市江北區電測村237號。
法定代表人曹光輝,局長。
原審第三人重慶普能貿易發展有限公司,住所地重慶市渝北區龍溪街道五紅路66號1棟。
法定代表人李建華,職務不詳。
原審第三人重慶長安房地產開發有限公司,住所地重慶市江北區建新東路260號。
法定代表人李毅,職務不詳。
鍾天珍等3人因訴重慶市規劃局規劃驗收合格證一案,不服重慶市第一中級人民法院(2015)渝一中法行終字第00015號行政裁定,向本院申請再審。本院依法組成合議庭,對本案進行了審查,現已審查終結。
鍾天珍等3人申請再審稱,本案被訴具體行政行爲涉及不動產,應適用20年的最長起訴期限。申請人是在2014年4月才知道被訴行政行爲,被申請人未告知申請人訴權,申請人的起訴沒有超過起訴期限。請求判令確認被申請人頒發《規劃驗收合格證》的行爲違法。
本院認爲,本案被訴具體行政行爲是重慶市規劃局於2005年6月8日作出的渝規建驗(2005)北龍字第0022號《規劃驗收合格證》。《最高人民法院關於執行﹤中華人民共和國行政訴訟法﹥若干問題的解釋》第四十二條規定:“公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行爲內容的,其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行爲內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行爲從作出之日起超過20年,其他具體行政行爲從作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理。”鍾天珍等3人於2014年10月24日提起行政訴訟,距被訴具體行政行爲作出之日已經9年多,因被訴具體行政行爲不屬於涉及不動產的行政行爲,故最長起訴期限只有5年。鍾天珍等3人超過5年提起訴訟,人民法院應當不予受理。
綜上所述,鍾天珍等3人的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規定的情形,依照《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國行政訴訟法﹥若干問題的解釋》第七十四條的規定,裁定如下:
駁回鍾天珍、陳先發、葉碧英的再審申請。
-
不服行政拘留家屬可否提複議,行政複議決定如何做出
一、不服行政拘留家屬可否提複議根據我國《治安管理處罰法》的相關規定,被行政拘留了以後,家屬是不可以申請行政複議的,只有被處罰人本人可以申請行政複議。《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零七條被處罰人不服行政拘留處罰決定,申請行政複議、提起行政訴訟...
-
行政訴訟和行政複議的區別
1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政複議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理,特殊情況下,由本級行政機關受理。2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行爲,適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬於行政行爲的範...
-
行政規章可以設定行政強制措施嗎,行政處罰的種類
一、行政規章可以設定行政強制措施嗎部門規章不能設定行政強制措施。行政強制措施只能由法律設定。行政法規可以設定查封場所、設施或者財物和扣押財物的強制措施和除應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。地方性法規可以設定查封場所、設施或...
-
對行政處罰不服的怎麼樣處理
一、對行政處罰不服的怎麼樣處理當事人對行政處罰不服的,可以自知道該具體行政行爲之日起六十日內依法口頭或書面申請行政複議或者向人民法院起訴,以作出行政處罰決定的行政機關作爲被告提起行政訴訟。《中華人民共和國行政處罰法》第六條公民、法人或者其他組織...
相關文章
- 滕XX與北京XX公司、上海xx房地產開發有限公司違反安全保障義務責任糾紛一審民事判決書
- 況XX與XX市涪陵區移民局其他申訴裁定書
- 王XX與金xx其他執行裁定書
- 李x春與重慶市xx區xx公路工程有限責任公司經濟補償金糾紛一審民事判決書
- 張X福與XX市公安局渝中區分局其他申訴行政裁定書
- 林XX、陳XX等與景德XXXXX局城鄉建設行政管理,其他(城建)一審行政判決書
- 郭XX與XXxx健康器械(上海)有限公司勞動合同糾紛一審民事判決書
- 郭XX,王XX等與重慶市XX區人民政府其他二審行政裁定書
- 關於xxxx有限公司訴xxxxxx有限公司一案管轄權的情況說明
- 西XX公司與俞XX、景XX公司買賣合同糾紛一審民事判決書