構成假傳軍令罪既遂法院會如何量刑?
一、構成假傳軍令罪既遂法院會如何量刑?
構成假傳軍令罪既遂法院的量刑,是根據《刑法》第四百二十二條 【隱瞞、謊報軍情罪】【拒傳、假傳軍令罪】故意隱瞞、謊報軍情或者拒傳、假傳軍令,對作戰造成危害的,處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰鬥、戰役遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
二、本罪與其它犯罪的區別
1、區分本罪與戰時違抗命令罪的界限
其區別在於:
(1)客觀表現不同。假傳軍令罪是行爲人傳達或發佈經過僞造或篡改的命令,只能表現爲積極的行爲,違抗作戰命令罪則是拒不執行上級的作戰命令,一般表現爲不作爲,拒傳軍令罪,也表現爲不作爲,即拒絕傳達軍事命令。但拒傳軍令罪的行爲人拒絕的是對軍事命令的傳達,而違抗作戰命令的執行。
(2)主體要件不同。本罪的主體是負有傳達命令職責和發佈命令職權的軍職人員,而違抗作戰令罪的主體,是接受命令的下級部屬人員。
2、區分假傳軍令罪與戰時造謠惑衆罪的界限
這兩種犯罪都有編造事實,致使軍心混亂的情況,二者的區別在於:
(1)在主觀方面,戰時造謠惑衆罪往往是行爲人在作戰能力和作戰結果上,誇大敵人貶低自己,目的在於動搖軍心;假傳軍令罪則是編髮虛假命令,其目的在於破壞作戰部署,但從後果看,當然有渙散部隊鬥志的情況發生。
(2)主體方面,構成戰時造謠惑衆罪的主體,可以是任何參戰人員的軍職人員,而假傳軍令罪的主體一般是參戰人員中負有傳達命令職責和發佈命令職權的人,是軍人中的特殊主體。
假傳軍令的行爲,顯然是對我國法律上明確規定的軍事紀律造成了嚴重的侵害,相關事項的處理,還需要嚴格基於上述法律規定來進行判決,如果對相關情況的認定有異議的,那麼還需要基於實際的證據向上級法院提出上訴來重新認定。
-
第三人故意傷害是工傷嗎
不一定,工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行爲。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,爲了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行爲。單位、職工或其近親屬一...
-
出售、非法提供公民個人資訊罪認定標準是什麼?
一、出售、非法提供公民個人資訊罪認定標準是什麼?主體資格適格;犯罪對象屬於本單位在履行職權或公共服務職能中依法收集的個人資訊;客觀上實施了出售或非法提供行爲;違反國家規定;情節嚴重;行爲人主觀上故意。違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人資訊...
-
虛假訴訟歸哪個部門管轄
一、虛假訴訟歸哪個部門管轄虛假訴訟罪是公訴案件,是由公安機關進行立案管轄的。證據確鑿構成犯罪的移送檢察院審查起訴,檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟,利用法院的審判權...
-
未成年人偷家中錢,犯法嗎?
我們都知道,偷盜他人財物的行爲,會構成盜竊罪,是犯法的,會受到法律的制裁,但是如果是未成年人偷了家中的錢,這種行爲又該如何認定,也是犯法的嗎?這個問題,本站小編在下文做了講解,供你閱讀。一、未成年人偷家中錢,犯法嗎?盜竊罪是指以非法佔有爲目的,祕密竊取公私財物數額...