刑訊逼供致人重傷、死亡怎麼定罪
一、刑訊逼供致人重傷死亡怎麼定罪
第一、刑訊逼供致人傷殘或者死亡,必須符合故意傷害罪和故意殺人罪規定的基本構成條件的情況下,才以故意傷害罪或故意殺人罪定罪並從重處罰。即以行爲人對被逼供人的傷殘、死亡主觀上至少存在放任的意志態度爲必要;如果是處於過失致人重傷或死亡的,似應以刑訊逼供罪的結果加重犯處理爲宜。
第二、對《刑法》第二百四十七條的上述規定的理解涉及到是注意規定還是特別規定的問題。如果屬於注意規定,只有當行爲人實施刑訊逼供行爲時具有傷害故意並造成傷殘結果,才能認定爲故意傷害罪;如果認爲屬於特別規定,則只要刑訊逼供行爲造成了他人傷殘的結果,就應認定爲故意傷害罪,而無論行爲人對他人傷殘的結果是出於故意還是過失。
第三、比較了轉化犯與結果加重犯區別的基礎上,認爲刑法第二百四十七條規定的情形屬於轉化犯。但同時認爲,刑法將刑訊逼供罪規定爲轉化犯並不合理,並建議將其規定爲結果加重犯或情節加重犯更爲妥當。
結合《刑法》第二百四十七條的規定,我們可將司法實踐中發生的種種因刑訊逼供致人傷殘、死亡的情形,分別以下幾種情況加以理:
(1)刑訊逼供過程中,行爲人對犯罪嫌疑人、被告人被刑訊致殘或死亡結果具有放任或希望的犯罪心理的,應定故意傷害罪或故意殺人罪,並從重處罰。
(2)刑訊逼供過程中,行爲人對犯罪嫌疑人、被告人身體受到重傷害具有希望或放任心理,但出乎意料因傷重而導致當場死亡或經搶救無效死亡的,應定故意傷害罪(致人死亡),而不應定故意殺人罪。
(3)刑訊逼供過程中,被害人自殺身亡的,行爲人對此一般都是過失或意外,不能認定爲故意殺人罪,一般仍應認定刑訊逼供罪。
(4)刑訊逼供過程中,行爲人對犯罪嫌疑人、被告人的傷殘或死亡具有過失心理的,屬於刑訊逼供罪結果加重的情形,但由於刑法沒有規定刑訊逼供罪的結果加重犯,對此可以按照想象競合犯的處理原則進行處斷。
(5)行爲人對刑訊逼供致人死亡具有故意心理的案件中,並非一律對行爲人只定故意殺人罪一罪,也存在對行爲人以刑訊逼供罪和故意殺人罪實行數罪併罰的可能。這種情況不具有刑訊逼供向故意殺人罪轉化的“重合性和延展性”特徵,完全是兩個犯意,實施兩個獨立的行爲。當然按這種情形處理的案件極少。
總的來說,刑訊逼供致人重傷或者死亡的,是按照故意殺人罪或者故意死亡罪處罰的。
-
構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑
一、構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑?非法出售用於騙取出口退稅發票罪的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百零九條【非法制造、出售非法制造的用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪】僞造、擅自制造或者出售僞造、擅自制...
-
涉嫌犯開設賭場罪無前科判緩刑可以嗎?
一、涉嫌犯開設賭場罪無前科判緩刑可以嗎?1、涉嫌犯開設賭場構成犯罪無前科若是滿足以下條件,可能會被判處緩刑:對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑...
-
酒後尋釁滋事行爲認定有什麼標準?
很多人認爲酒後的行爲是在酒精的操控下實施的,並非個人真實意願,所以即使有破壞公共物品以及一些尋釁滋事的行爲可能會根據實際情況從輕處罰。那麼,在我國酒後尋釁滋事行爲認定有什麼標準?本站小編結合相關法律法規爲大家解答如下。酒後尋釁滋事行爲認定有什麼標...
-
輕微傷定性爲尋釁滋事是合法的嗎?
一、輕微傷定性爲尋釁滋事是合法的嗎?1、輕微傷定性爲尋釁滋事是合法的,這是由於尋釁滋事是指行爲人結夥鬥毆的;追逐、攔截他人的;強拿硬要或者任意損毀;佔用公私財物的;其他尋釁滋事的行爲。2、存在以上尋釁滋事的行爲卻沒有構成犯罪的,一般會被按照《治安管理...