QQ聊天記錄作爲證據的相關問題
隨着互聯網的不斷髮展,很多時候需要網絡上的一些聊天記錄作爲認定案件事實的證據,其中就包括了QQ聊天記錄。但是由於QQ聊天記錄的特殊性,很多地方實際上是並沒有採納其成爲證據。下面小編就爲大家介紹一下司法實踐中對QQ聊天記錄作爲證據的幾種意見。
第一種意見認爲 ,QQ聊天對話記錄必須有其他證據予以佐證纔可以作爲訴訟證據。這種觀點的存在主要是講,對於QQ對話記錄這一電子證據來說,必須確定它的三性:即QQ對話與其它證據的相互關聯性、客觀性和合法性這三方面的認定。在這三性中,還必須確定兩個關鍵問題:一是QQ的使用人是否爲現實中的聊天人;二是QQ的使用人是否爲具有訴訟主體資格的案件當事人。這是因爲實踐中,法院單一採納QQ聊天記錄,僅憑聊天記錄對案件事實進行認定的情況很少,必須要看有否其他證據予以佐證,是否形成了一條完整的證據鏈。雖然目前最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已出臺,但上述意念仍是深深紮根於許多法官的頭腦中。
第二種意見認爲, QQ聊天對話記錄必須透過公證纔可以作爲訴訟證據。此觀點認爲,QQ聊天對話是電子記錄的材料,“從證據學的角度分析,一個材料想要成爲證據,最重要的問題和最大的一個前提,就是證據的來源和形式的合法性問題。”QQ聊天對話記錄作爲一種新型電子記錄的證據形式,與傳統的證據形式相比,多了很多新元素,無論是表現形式還是形成的方式,都與傳統的證據有所區別,“但不管它怎麼新型,只要證明它具備了來源和形式的合法性,就能夠成爲證據的一種形式。”所以,一般情況下,要想把QQ聊天記錄作爲證據使用,首先就必須把聊天內容及時讓公證機關給予儲存和認定,即把QQ聊天記錄的過程給予司法公證,這樣,纔可能有效地被法院採信。如果能夠由騰訊公司協同其他國家認可的鑑定機構,出具聊天記錄真實性和完整性的鑑定證明的話,那麼被法院採信的可能性就更高了。
第三種意見認爲,QQ聊天對話不宜作爲訴訟證據使用。此種觀點認爲,QQ聊天對話是網絡記錄,而網絡作爲一種資訊通訊,雖然是現代社會不可缺少的東西,可以查資料,與他人交流都很方便,又具有數據傳遞和資源共享的方式和手段的等等優點,顯示出它無比的優越性,全球性,虛擬性和高效率。但是,不可忽略的是它也有不小的缺點:比如,玩網絡遊戲容易上癮後果不堪設想;在和陌生人聊天時,會被欺騙;如果將網絡作爲一種犯罪手段的話,將會給社會帶來無法估量的嚴重後果。也就是說,網絡的各種資訊真假難辨,良莠不齊,同時對話內容會被篡改等。所以,QQ對話記錄作爲證據使用的話很難說明問題,還是不宜作爲證據爲好。
第四種意見認爲,QQ聊天對話可以直接作爲訴訟證據使用。之所以認爲QQ對話記錄可以直接作爲案件證據使用的理由是:其一,它屬於證據中書證和視聽資料的一部分內容;其二,根據《中華人民共和國電子簽名法》,QQ對話記錄作爲一種新型電子記錄形式已經被法律所確定,比如該法第七條規定:“數據電文不得僅因爲其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作爲證據使用。”第三,最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已於2015年2月4日公佈並開始實施。在解釋中又一次明確提出屬於電子記錄形式的QQ聊天對話記錄可以作爲證據使用的觀點,這是最有力的司法證明。
對於QQ聊天記錄作爲證據存在了四種不同的意見,但多數人偏向於最後一種,即認爲QQ聊天對話可以直接作爲訴訟證據使用。相信大家都知道在證據分類中有一個是電子證據,可以說QQ聊天記錄就屬於這類。更多法律方面的知識,你可以到本站網站進行了解諮詢。感謝您閱讀本文。
-
法律對經濟詐騙罪怎麼確定?
一、法律對經濟詐騙罪怎麼確定?法律上沒有“經濟詐騙罪”的說法,我國現行法律上所講的經濟詐騙主要分一般詐騙、合同詐騙和金融詐騙詐騙罪《中華人民共和國刑法》第266條)是指以非法佔有爲目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行爲。詐騙...
-
盜竊罪掩飾隱瞞犯罪所得犯罪所得收益罪一審刑事判決書
江蘇省南京市玄武區人民法院 刑事判決書 (2019)蘇0102刑初299號 公訴機關南京市玄武區人民檢察院。 被告人呂XX,男,1995年3月10日出生,個體,住江蘇省無錫市樑溪區。因涉嫌盜竊罪,於2018年8月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,同年9月30日經南京市玄...
-
構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑
一、構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑?非法出售用於騙取出口退稅發票罪的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百零九條【非法制造、出售非法制造的用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪】僞造、擅自制造或者出售僞造、擅自制...
-
收到假錢報案有用嗎
有用。收到假幣可向當地公安部門報案,公安機關可根據具體情節依法追究使用者的法律責任。《銀行法》第四十三條,購買僞造、變造的人民幣或者明知是僞造、變造的人民幣而持有、使用,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,由公安機關處十五日以下拘留、一萬元以...