搶劫罪的犯罪構成要件是什麼?
一、搶劫罪的犯罪構成要件是什麼?
1、客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物的所有權和公民的人身權利,屬複雜客體。
搶劫罪侵犯的對象是國家、集體、個人所有的各種財物和他人的人身權利。
但是,對於搶劫犯來說,他最根本的目的是要搶劫財物,侵犯人身權利,只是其使用的一種手段。正因爲如比,本法把搶劫罪規定在侵犯財產罪這一章。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現爲行爲人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法,立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行爲。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段,是搶劫罪的本質特徵,也是它區別於盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。
3、主體要件
本罪的主體爲一般主體。依本法第17條規定,年滿14週歲並具有刑事責任能力的自然人,均能構成該罪的主體。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現爲直接故意,並具有將公私財物非法佔有的目的,如果沒有這樣的故意內容就不構成本罪。如果行爲人只搶回自己被騙走或者賭博輸的財物,不具有非法佔有他人財物的目的,不構成搶劫罪。
二、搶劫和搶奪罪的區別是什麼?
(一)搶劫罪和搶奪罪的區別
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是複雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權。
2、犯罪客觀方面不同,搶劫罪在客觀方面表現爲使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行爲,劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現爲公然奪取公私財物數額較大的行爲。
(二)搶劫罪和搶奪罪的聯繫
(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產所有權
(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用於被搶奪的財物,但有時也會發生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行爲方式有相似之處,而且危害結果也可能相同。
(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。《刑法》第269條的規定,其中包括了犯搶奪罪轉化爲搶劫罪的情況。另外,在司法實踐中,有的犯罪分子爲了達到非法佔有公私財物的目的,往往作了幾手準備,哪種手段能達到目的,就使用哪種手段。有的犯罪分子出於搶劫的故意,身帶凶器,準備使用暴力、脅迫手段,到作案現場後,發現不需要實施暴力、脅迫方法,由搶而變爲偷。有的犯罪分子出於盜竊的故意,在實施盜竊行爲時被人發覺,遇到反抗,繼而使用暴力、脅迫方法,則由暗偷轉化爲明搶。在處理此類案件時亦應具體問題具體分析。
公民若是遇到他人採取暴力、脅迫等的方式搶奪自己財物的情形,首先需要判斷自己的生命安全是否受到了威脅,如果沒有那麼可以與對方周旋,並在周旋的過程之中採取相應的辦法收集證明對方搶奪自己財物的證據,在擺脫對方的控制之後,可以帶着收集到的證據,到公安機關報案。
-
作僞證罪的立案標準是什麼?
僞證罪作爲一個歷史悠遠的罪名,是當前世界各國刑法中都有規定的一個罪名,我國刑法當然也不例外。同時,作爲我國刑法規定的妨害司法罪中的一種,僞證行爲在司法實踐中多有發生。那麼,到底什麼是作僞證罪,而作僞證罪的處罰又是怎樣的呢?請一起在下文中進行了解吧。一、...
-
新刑法對違規披露重要資訊罪的處罰標準是什麼?
一、新刑法對違規披露重要資訊罪的處罰標準是什麼?新刑法對違規披露重要資訊罪的處罰標準,是根據《刑法》第一百六十一條【違規披露、不披露重要資訊罪】依法負有資訊披露義務的公司、企業向股東和社會公衆提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,或者對依法...
-
入室盜竊和盜竊有什麼區別?
一、入室盜竊和盜竊有什麼區別?入室盜竊和盜竊是有區別的。入室盜竊是盜竊的一種從重處罰的行爲,但是入室盜竊也構成盜竊罪。入室盜竊屬於盜竊罪中的一般情節,根據《刑法》中的規定,只要有入室盜竊的行爲,那麼一律認定爲盜竊罪,所以是並不存在入室盜竊罪的,入室盜竊僅...
-
構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑
一、構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑?非法出售用於騙取出口退稅發票罪的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百零九條【非法制造、出售非法制造的用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪】僞造、擅自制造或者出售僞造、擅自制...