有組織在共同犯罪該如何處罰?
一、有組織在共同犯罪該如何處罰?
(一)、主犯的處罰是刑法第26條第3款和第4款對主犯的刑事責任問題作了專門規定。根據這一規定,主犯的刑事責任可分兩種情形:
1、對組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰;
2、對其他的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
(二)、從犯的處罰是刑法第27條第2款規定:“對於從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”從犯的刑事責任是同主犯應負的刑事責任相比較而言,比主犯應受到的刑罰處罰要輕。但也不是說,所有的從犯實際受到的處罰一定比主犯輕。因爲主犯可能具有從輕或者減輕甚至免除處罰的情節(例如自首),當從犯沒有這樣的情節時,當然不應隨主犯的從輕、減輕或免除處罰而從輕、減輕或免除處罰。
(三)、脅從犯的處罰是由於脅從犯是被脅迫而參加的,從主觀上不是完全出於自願或者自覺,從客觀上說脅從犯在共同犯罪中所起的作用也比較小,是共同犯罪中社會危害性最小的共同犯罪人。因此,刑法第28條明確規定:對於脅從犯,應當按照他的犯罪情節減輕或者免除處罰。
爲了對脅從犯正確地適用刑罰,我們首先要科學地理解脅從犯的犯罪情節。一般來說,脅從犯的犯罪情節應從兩個方面來理解:
一是被脅迫的程度。因爲被脅迫的程度與其意志自由程度是成反比例的,當然也與其行爲的社會危害性程度成反比例。被脅迫的程度輕,說明他參加犯罪的自覺自願程度大一些。相應地來說,其行爲的社會危害性程度也要嚴重一些,反之亦然。
二是脅從犯在共同犯罪中所起的作用。由於脅從犯是被脅迫而參加犯罪的,一般來說,在共同犯罪中所起的作用比較小,這也是在對脅從犯處罰時必須考慮的一個因素。因此,在查明脅從犯的上述兩個犯罪情節的基礎上,對脅從犯應當減輕或者免除處罰。
二、共同的過失犯罪行爲是怎麼樣的?
1、共同犯罪則必須是基於共同的犯罪故意而爲的行爲,故二人以上共同過失犯罪的,不屬於共犯,只需根據個人的過失犯罪情況分別承擔相應的刑事責任;
2、對出於疏忽大意或過於自信的過失行爲,因二者主觀上不存在共同的犯罪故意,故不以共犯論處。如甲、乙是同一裝卸公司的工人,二人在裝卸貨物時違反規定在車上往下扔重物,將一過路人砸成重傷,對甲乙則應分別定過失致人傷害罪。
綜合上面所說的,有組織的共同犯罪是針對於兩人以上的人羣,而且各參與着不同的策劃來進行犯罪的,對此行爲的處罰,一般是按歸照主犯、從犯和脅從犯來進行處罰的,所以,執法人員在進行處理的時候就會結合案件的實際情況來進行辦理,這樣纔會讓犯罪人員受到應有的處罰。
-
交通肇事罪證據不足會承擔刑事責任嗎?
交通肇事罪是指當事人違反我國的交通管理相關法規造成他人重傷等嚴重後果的行爲。交通肇事罪的當事人在被抓獲之後,會由公安機關蒐集相關的證據,再提交給檢察院,由檢察院提起訴訟。那交通肇事罪證據不足會承擔刑事責任嗎?一起透過以下文章作一個詳細瞭解吧。一、...
-
新刑法對擅自設立金融機構罪既遂的處罰標準是什麼?
一、新刑法對擅自設立金融機構罪既遂的處罰標準是什麼?法律依據《中華人民共和國刑法》第一百七十四條犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下的罰金。單...
-
虛假訴訟哪個部門立案?
一、虛假訴訟哪個部門立案?虛假訴訟罪是公訴案件,是由公安機關進行立案管轄的。證據確鑿構成犯罪的移送檢察院審查起訴,檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟,利用法院的審判權...
-
第三人故意傷害是工傷嗎
不一定,工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行爲。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,爲了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行爲。單位、職工或其近親屬一...