挪用公款攜款潛逃應該如何定罪?
本身構成挪用公款罪的時候,就要求行爲人主觀上不具有非法佔有公共財產的目的,否則就會轉化爲貪污罪。但實際上,有的人在案發的時候,就會選擇攜款潛逃,加上之前本身就有挪用公款的行爲,那此時挪用公款攜款潛逃應該如何定罪纔好呢?詳細內容請一起在下文中進行了解。
一、挪用公款攜款潛逃應該如何定罪?
根據《最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條的規定:攜帶挪用的公款潛逃的依照刑法第三百八十二條,第三百八十三條的規定定罪處罰。也就是按照貪污罪定罪處罰。
二、貪污罪和挪用公款罪的區別有哪些
挪用公款罪與貪污罪是具有不同社會危害性的兩種犯罪。對於此兩種犯罪,主要存在以下幾方面的區別:
(一)兩者對犯罪客體,即公共財產權的侵犯程度不同。挪用公款罪只侵犯公款的佔有、使用和收益權,而貪污罪侵犯的是公共財產所有權中的佔有、使用、收益、處分權四種權能。在一般場合,兩者的界限是容易劃分的,但在一些特殊的案件中,如行爲人挪用公款後產生了非法佔有故意的情形下,定性上可能發生混淆。
(二)兩者主觀故意的內容不同。挪用公款罪的主觀故意是暫時佔有並使用公款,打算以後予以歸還;而貪污罪的主觀故意是非法佔有公共財物,不準備歸還。
(三)兩者的行爲方式不同。挪用公款罪的行爲表現爲擅自決定動用本單位公款,雖然有時也採取一些欺騙手段,但一般不採用侵吞、盜竊、騙取手段。在挪用公款案件中,行爲人通常會在賬面上留下痕跡,甚至會留下借款憑證,沒有平賬舉動,因而透過查賬能夠發現公款被挪用的事實;而貪污罪在客觀上表現爲使用侵吞、盜竊、騙取等方法將公共財物據爲己有,由於行爲人往往採取銷燬、塗改、僞造單據、賬目等手段,故在現實生活中難以發現公共財物已經被非法侵吞。
則此時就不能再以挪用公款罪來定罪處罰了,畢竟存在攜款潛逃的行爲,那此時就可以推斷出其具有非法佔有共有財產的目的,自然就會按照貪污罪來定罪處罰。法律中對貪污罪的量刑規定要比挪用公款罪重,而現實中正確的定罪也是很有必要的。
-
犯罪中止有罪嗎
犯罪中止是會構成犯罪的。犯罪中止是指在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的行爲。對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。法律依據《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規定爲犯罪行爲的,依照法律定罪處刑;法律沒...
-
競合犯和吸收犯的區別包括什麼?
1、數行爲觸犯的罪名的性質不同:想象競合犯是一個行爲觸犯多個罪名,行爲所觸犯的數個罪名均無法全面評價該行爲,即行爲所觸犯的各犯罪構成之間應無重合之關係。牽連犯的數行爲觸犯的是不同的罪名,是罪質不同的犯罪。吸收犯的數行爲觸犯的是相同的罪名,是罪質相同的...
-
入室盜竊和盜竊有什麼區別?
一、入室盜竊和盜竊有什麼區別?入室盜竊和盜竊是有區別的。入室盜竊是盜竊的一種從重處罰的行爲,但是入室盜竊也構成盜竊罪。入室盜竊屬於盜竊罪中的一般情節,根據《刑法》中的規定,只要有入室盜竊的行爲,那麼一律認定爲盜竊罪,所以是並不存在入室盜竊罪的,入室盜竊僅...
-
查扣的淫穢物品是否隨案移交
不需要。《公安機關辦理刑事案件程序規定》明確規定:對查獲的下列不宜隨案移送的物品、檔案,原物不隨卷儲存,但應當拍成照片存入卷內,原物由公安機關妥爲保管或者按照國家有關規定分別移送主管部門處理或者銷燬:(一)淫穢物品;(二)武器彈藥、管制刀具,易燃、易爆、劇...