團伙盜竊從犯怎麼認定
團伙盜竊,是指犯罪集團共同實施盜竊的犯罪行爲。團伙盜竊與共同盜竊的區別是,團伙是一個犯罪集團,是專門爲了犯罪而設立的三人以上的組織。既然是團伙盜竊,就有主從犯的劃分。那麼,團伙盜竊從犯怎麼認定呢?下面,本站小編詳細爲您介紹具體內容。
根據刑法第二十七條的規定,在共同盜竊中起次要作用或者輔助作用的是從犯。可見,從犯也可分爲兩種情況,一是起次要作用者,一是起輔助作用者。下面分別進行簡要分析。
一、起次要作用的盜竊犯。
起次要作用的盜竊犯,就是指起次要作用的實行犯。所謂次要的實行犯是對於主要實行犯而言的,是指雖然直接參與了實施盜竊犯罪構成要件的客觀行爲,但所起的作用處於次要地位。起次要作用的盜竊犯,一般具有如下一些特徵:(1)被他人勸誘或糾集而被動參與盜竊;(2)在實行盜竊犯罪中處於被支配地位;(3)沒有實行盜竊犯罪中的一些關鍵重要情節,如撬鎖和直接搬拿錢物人或者雖有實行,但屬於協助性質行爲;(4)不能主持分贓或分得贓物較少。
二、起輔助作用的盜竊犯。
起輔助作用的盜竊犯,實際上是幫助犯。所謂幫助犯是針對實行犯而言的,是指沒有直接參與盜竊的實行,但爲盜竊犯罪創造了便利條件的盜竊分子。在共同盜竊中,起輔助作用的盜竊犯,一般是指爲共同盜竊提供方便、排除障礙、創造有利條件等。從盜竊犯罪的特點來看,起輔助作用的盜竊犯,一般有這樣幾種情況:(1)提供犯罪工具;(2)提供犯罪對象;(3)爲實行犯帶路,察看作案地點;(4)幫助實行犯調離財物監管人;(5)搬運贓物;(6)事前通謀的窩贓、銷贓等。
司法實踐中,在認定主從犯時,對於盜竊團伙相互糾集、多次盜竊情況,主從犯的劃分,應當採取逐筆審查,綜合評定辦法進行。遂筆審查,就是要一筆一筆的劃分,確認在每次盜竊中到底是那一個人或幾個人起了主要作用。綜合評定,就是要把每一次盜竊的主從情況結合考慮,進行評定,不能以一次或幾次的主從情節,認定主從犯。對於在共同盜竊中雖有爲主盜竊的情節,但其爲主盜竊數額在共同盜竊中所佔比例甚微,仍是從犯,而不能認定其爲主犯。
團伙盜竊的從犯,包括起次要作用和起輔助作用的盜竊犯,包括實行犯和幫助犯,對於從犯,其危害性比主犯輕,可以從輕或者減輕處罰。如果您對上述問題存在疑問,不妨向本站網站的律師詢問,我們有專業的律師能爲您答疑解惑。
-
中華人民共和國刑法第一百五十八條【虛報註冊資本罪】
中華人民共和國刑法第一百五十八條涉及法律法規及司法解釋有哪些?A、《中華人民共和國刑法》第一百五十八條【虛報註冊資本罪】申請公司登記使用虛假證明檔案或者採取其他欺詐手段虛報註冊資本,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記,虛報註冊資本數額巨大、後果嚴重...
-
黑惡組織如何認定判刑,黑惡勢力團伙如何認定
一、黑惡組織如何認定判刑黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵:(一)形成較穩定的犯罪組織,人數較多,有明確的組織者、領導者,骨幹成員基本固定;(二)有組織地透過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益,具有一定的經濟實力,以支援該組織的活動;(三)以暴力、威脅或者其他手段...
-
做假賬多少金額夠判刑?
一、做假賬多少金額夠判刑?1、做假賬金達到一萬元以上可能額夠判刑,做假賬一般是涉嫌逃稅罪,做假賬個人進行金融憑證詐騙,數額在一萬元以上的,單位進行金融憑證詐騙,數額在十萬元以上的夠判刑。《刑法》第二百零一條納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不...
-
酒後襲警涉嫌犯襲警罪嗎?
酒後襲警不一定涉嫌犯襲警罪,若是襲警行爲同時滿足於以下要件,襲警罪的罪名成立:1、客體要件本罪侵犯的客體是人民警察正常的執法管理活動。侵害的對象,是依法正在執行職務的人民警察。2、客體要件客觀方面表現爲以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執行職務或者履行...