一般來說辯護人怎麼辯護?
一、一般來說辯護人怎麼辯護?
辯護人依據事實和法律爲犯罪嫌疑人、被告人提出辯護意見,維護犯罪嫌疑人和被告人的合法權益,是法律賦予辯護人的職責和義務。這裏要注意防止兩種傾向,一是認爲辯護人爲犯罪嫌疑人、被告人進行辯護,是站在犯罪分子的立場上,替犯罪分子說話、開脫罪責,干擾了司法機關打擊犯罪活動。
這種認識主要是由於我們國家長期缺乏法制環境、法制觀念淡薄所造成的,只注意到強調對犯罪分子的打擊,而忽略了司法機關可能會因爲工作失誤甚至由於司法機關中一些個別人素質不高、徇私枉法而造成錯案、冤案,侵犯公民的合法權利。在刑事訴訟活動中充分發揮辯護作用,可以起到一定的監督作用,防止任意侵犯公民合法權益的事情發生。
另一種應當防止的傾向是,辯護人在履行辯護職責時,着眼點不是放在尊重事實和法律上,而是想方設法透過各種不正當的途徑,如請客送禮、行賄,甚至搞假證據、指使證人作僞證等,以達到使被告人受到從輕處罰、減輕處罰、免除處罰的目的。應當看到,這種做法也是嚴重違背法律設定辯護制度的目的和宗旨的,客觀上是維護了犯罪嫌疑人、被告人不正當的利益,對社會是有害的,甚至可能觸犯刑律,構成犯罪。
二、無罪辯護中有哪些技巧
首先,認真查閱案卷,熟悉案情。律師進行無罪辯護首先要查閱案卷,瞭解案情,這是無罪辯護前提,一定要認真細緻。針對複雜的案情,堆積如山的卷案材料律師都必須認認真真地閱讀,可以先粗看一遍,找出重點和疑點,然後摘抄或複印,必要時可列一覽表對言詞證據進行比較。
其次,認真查閱相關法律依據,找出無罪或不負刑事責任辯護的法定理由。看看當事人的行爲是否符合我國刑法規定的“無罪辯護”或不負刑事責任辯護的情形,包括:是否具備《刑法》第十三條“情節顯著輕微危害不大的”不爲罪情形,“證據不足”的無罪推定情形;“不可抗力”或“不能預見”原因造成的危害行爲不爲罪情形;
精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責任情形,年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責任,已滿十四周歲未滿十六週歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責任情形;正當防衛不負刑事責任情形,緊急避險不負刑事責任情形;已過追訴時效的不再追究情形,自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究情形。
再次,收集被告人無罪的證據。爲被告人做無罪辯護,應主要從以下幾個方面收集證據:
1、控訴方或辯護方提供的證據,能證明屬於下述情況,依據法律應當認定被告人無罪的:被告人行爲情節顯著輕微,危害不大,不認爲是犯罪;被告人行爲系合法行爲;被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行爲;
2、控訴方指控的證據不足,不能認定被告人有罪;
3、其它依法認定被告人無罪的情況。
最後,被害人、證人翻供時,不要冒然進行無罪辯護。律師遇到被害人、證人翻供的情景,最好申請法院或者檢察院調取證據,如果申請不能成功,最好申請被害人或者證人當庭出證。有這樣一個強姦案件,被告人的家人透過賄買利誘事先說通了被害人,被害人改口稱與被告人是戀愛關係,只是一時之氣將被告人告了。律師經法官同意進行了調查取證,取得了被告人無罪的證據,當庭作了無罪辯護。但是在法庭下面,控方開始傳喚被害人到賓館,被害人遂倒出實情。後辯護律師因爲涉嫌律師妨害作證罪被拘留。
辯護人在進行無罪辯護的時候要根據公安機關的相關實際調查情況來進行分析,如果犯罪嫌疑人的定罪證據或者證人如果存在漏洞的話需要及時提出。在法院說明認爲犯罪嫌疑人無罪的理由、原因之後,法官會根據實際相關的情況來進行判斷。
-
根據法律的規定假想防衛如何定罪?
一、根據法律的規定假想防衛如何定罪?根據法律的規定假想防衛處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑;故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。...
-
刑法中主犯非法行醫從犯是嗎
一、刑法中主犯非法行醫從犯是嗎?如果確認是非法行醫的從犯也要追究刑事責任的,從犯主犯的對稱,共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。起輔助作用,指爲犯罪的實施創造有利條件,如提出建議、提供工具、排除障礙等。起次要作用,指在主犯的指揮下進行某...
-
根據法律規定詐騙未遂怎麼處理治安?
一、根據法律規定詐騙未遂怎麼處理治安?根據法律規定詐騙未遂需要按照犯罪既遂從輕的來進行處理,一般情況下根據詐騙所得到的犯罪金額不同判處三年以下有期徒刑或者是三年以上7年以下的有期徒刑。如果詐騙的數額較大的話,是判處三年以下有期徒刑。二、詐騙罪的具...
-
證據存疑的辯護詞怎麼寫?
一、證據存疑的辯護詞怎麼寫?證據存疑辯護詞審判長、人民陪審員:我受本案被告人韓某及其父親的委託,依法擔任韓某的辯護人。經多次會見韓某,審閱案件卷宗,參加兩次庭審,現發表以下辯護意見:本辯護人認爲本案定罪證據存疑;公訴機關指控的被盜捲菸數量過大,證據不足,最多...