無罪辯護幾種情形是什麼?
一、無罪辯護幾種情形是什麼?
1、明顯無罪的案件,全程無罪辯護
明顯無罪的案件,應該“自始至終”堅持“無罪辯護”。刑事辯護律師接受案件後,透過與嫌疑人或被告人溝通對話並結合自己的辦案經驗,很容易對那些缺乏犯罪構成要件或存在關鍵證據硬傷的案件得出“明顯無罪”的初步證據,此時就應該以法律意見書的形式向辦案機關提出“不構成犯罪”,要求無罪釋放。在“審前辯護”中,這種“明顯無罪”的案件最容易被“有效攔截”。即使“攔截失敗”,辯護律師也應該“堂堂正正”堅持“無罪辯護”立場。此時的任何退讓,都容易被辦案機關特別是法院以被告人認罪爲由做出有罪判決。
2、可能無罪的案件,審前無罪辯護
可能無罪的案件,往往是辯護律師從證據與法理出發認爲有無罪的可能性(不能排除合理懷疑),但司法實踐中法院往往做出有罪判決。對於這一類案件,辯護律師需要堅持“審前無罪辯護”,一方面督促辦案機關更詳細舉證,另一方面對案件疑點全面闡釋。這種“審前無罪辯護”很容易在辦案機關“有罪舉證”不能時爭取到審前“無罪釋放”,也爲庭審中的辯護提供材料。此時律師堅持“審前無罪辯護”也就使得辦案機關不敢有絲毫鬆懈,辦案機關都會重視“無罪辯護”案件。犯罪嫌疑人口供高度穩定,自始至終堅持“無罪”立場,“可能無罪”的疑點就會被擴大與放大,便於辯護律師從中尋找到證據漏洞,甚至從“證據瑕疵”升格爲“證據硬傷”。
3、罪與非罪之間的案件,可以無罪辯護
罪與非罪之間的案件,辯護律師可以選擇“無罪辯護”,也可以用“無罪辯護”爭取“輕罪判決”。如果存在受害人,則可以考慮被告人認罪,律師作無罪辯護——被告人的認罪是“態度”是情理,律師的無罪辯護是“證據”是法理。許多案件要麼“無罪”要麼“重罪”,此時律師堅持“無罪辯護”也就增加了公訴機關的舉證責任,便於法院全面審查相關證據,“罪與非罪之間”更加審慎。
4、法律適用問題案件,堅持無罪辯護
有些案件“事實清楚”控辯雙方沒有多少爭議,但對於法律適用存在有罪無罪的巨大分歧,則辯護律師應該堅持無罪辯護。我國刑法往往沒有對罪刑“下定義”,這就使得許多罪刑僅僅是“描述性”規定,這既導致“口袋罪”的大量氾濫也導致嚴格的“罪刑法定”容易推翻有罪指控。能夠解釋刑法條文的嚴格意義上講只有法律解釋,但我國“兩高”司法解釋也獲得了這種“解釋權”,也就意味着只要沒有法律、法律解釋、司法解釋的明文規定,某一行爲是否構成犯罪就可以爭取無罪辯護,“生活習慣”不是“有罪解釋”的淵源。
在辯護人爲當事人進行無罪辯護的過程中,應當注重方式方法,特別是在向司法機關提交辯護意見時,必須按照法律規定的情況來進行認定和處理,如果存在上述這些情況的,是可以進行無罪辯護的,並需要對案件的相關情況進行詳細說明。
-
刑法中主犯非法行醫從犯是嗎
一、刑法中主犯非法行醫從犯是嗎?如果確認是非法行醫的從犯也要追究刑事責任的,從犯主犯的對稱,共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。起輔助作用,指爲犯罪的實施創造有利條件,如提出建議、提供工具、排除障礙等。起次要作用,指在主犯的指揮下進行某...
-
拘留轉逮捕後還會無罪嗎
律師解答:有可能。律師解析:有可能。1、逮捕後無罪釋放的可能相對比較小,但也要看最終調查的情況,如果經調查沒有犯罪行爲的的,依法不承擔刑事責任的,犯罪證據不足的,在偵查階段應釋放;2、如果是在檢察院階段應作出不起訴決定,在法院階段應作出無罪判決。法律依據:《刑事...
-
辯護意見書不構成累犯從輕處罰的範文是怎麼樣的?
一、辯護意見書不構成累犯從輕處罰的範文是怎麼樣的?尊敬的審判長、審判員:黑龍江李某某律師事務所接受了被告人王某的家屬委託,指派李某某律師擔任王某涉嫌盜竊案的一審辯護人,接受委託後,我多次會見被告人,仔細查閱了卷宗,辯護人認爲起訴書認定王某盜竊罪無異議,但其...
-
過失殺人罪的辯護詞的內容有哪些?
一、過失殺人罪的辯護詞的內容有哪些?辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。過失殺人罪...