詐騙還是招搖撞騙的區別是什麼?
一、詐騙還是招搖撞騙的區別是什麼?
兩者都表現爲欺騙行爲,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限於公私財產權利。
(2)行爲手段不同。招搖撞騙罪的手段只限於冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段並無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法佔有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法佔有公私財物,也可以包括其他非法利益佔有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,纔可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成並無數額較大的要求,這是因爲,這種犯罪未必一定表現爲詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現爲由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。儘管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行爲人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行爲同時觸犯了兩個罪名,屬於想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
二、招搖撞騙的特徵
1、本罪侵犯的客體是國家機關的威信及其對社會的正常管理活動。
2、本罪在客觀方面表現爲冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的行爲。冒充軍人招搖撞騙的,不成立本罪,而成立刑法規定的其他犯罪(一般是冒充軍人招搖撞騙罪)。冒充行爲主要包括兩種情況:一是非國家機關工作人員冒充國家機關人員;二是此種國家機關人員冒充司法機關工作人員,如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員,職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員。招搖撞騙,是指以假冒的身份進行炫耀、欺騙,關鍵在於“騙”,如騙取金錢、愛情、職位、榮譽等,從而獲得非法利益。
3、本罪的主體是一般主體。
4、本罪在主觀方面只能是故意,其目的是爲了謀取非法利益。明知自己的行爲會發生損害國民對國家機關的信賴的結果,並且希望或者放任這種結果發生。
詐騙與招搖撞騙在法律上是具有一定的相似性的,根據我國法律規定,應當嚴格按照相關法律規定來進行處理,如果對相關情況不瞭解的,可以向司法機關諮詢辦理,具體情況下應當結合實際認定,對違法犯罪行爲需要追究相關法律責任。
-
醫托詐騙罪怎麼定
律師解析:醫托一般是透過詐騙等方式,騙取患者錢財或者從中牟利,情節一般的要進行行政處罰,明確定性醫托爲違法活動,行騙的違法人員將受到處罰。對查獲的醫托由公安機關處以15日以下拘留、200元以下罰款。情節嚴重的,會涉嫌詐騙罪,依法要定罪處罰。法律依據:《刑法》第...
-
票據詐騙罪可以追究什麼刑事責任
律師解答:三種情形。律師解析:票據詐騙罪量刑有三種情形:1、數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;2、數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;3、數額特別巨大或者有其他特別嚴...
-
信用卡詐騙罪中詐騙行爲怎麼認定?
律師解析:惡意透支構成一定數額。根據最高人民檢察院、公安部《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》的規定,進行信用卡詐騙活動,涉嫌下列情形之一的,應予追訴:1.使用僞造的信用卡,或者使用作廢的信用卡,或者冒用他人信用卡進行詐騙活動.數額在5000元以上的;2.惡意透支數...
-
盜竊罪詐騙罪的區別是什麼
律師解析:詐騙罪是採取了欺騙的方法取得財物。詐騙罪要求被害人基於行爲人的欺詐行爲對事實真相產生錯誤認識,進而出於真實的內心意思而自願處分財產。盜竊罪是採取祕密竊取的手段取得財物。竊取是指以非暴力脅迫手段,違反財物佔有人意志,將財物轉移爲自己或者第三...